30 May 2013

Audio - Video: Liên Hội Cựu CSVNCH tham dự diễn hành Chiến Sĩ Trận Vong

* Nghe Radio trên Net - Paltalk Online xin hãy nhấn hàng chữ đỏ ▼ http://tintuctrungthuc.blogspot.com/2011/03/video-anh-chu-viet-co-dau-nghe-paltalk.html


Mời các bạn cùng tham gia và ký tên tại đây
▼
https://docs.google.com/forms/d/17oYoq7UQUV1tDTUuM7S4U8i0SzGS-f04STZffDYCbfM/viewform#start=openform

* Nếu như Video/Audio chưa xuất hiện xin chờ khoảng 1 phút, hoặc nhấn F5











Nguồn Video & Audio từ Links DanLamBao, VietVungVinh và RFA ở cuối trang *

Trước hằng trăm ngàn người Hoa Kỳ và các sắc dân trên Constitution Avenue ở Washignton, D.C., cờ vàng Việt Nam Cộng Hòa ngạo nghễ tung bay trong niềm hãnh diện dân tộc. Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH/HTĐ và Phụ cận với sự yểm trợ của CĐVN Washington, D.C., MD&VA đã tham gia cuộc Diễn hành ngày Chiền Sĩ Trận Vong HK, được bắt đầu vào lúc 2 giờ trưa ngày 27 Tháng 5, 2013 trên Constitution Ave., tại Washington, D.C..

Tiến sĩ Tạ Cự Hải, Chủ tịch Liên Hội Cựu Chiến sĩ VNCH/HTĐ và phụ cận cho biết, mục đích chính của Liên Hội và Cộng Đồng VN tham gia cuộc Diễn hành là để bày tỏ lòng tri ân hơn 58 ngàn chiến binh Hoa Kỳ đã hy sinh và khoảng hai trăm ngàn chiến sĩ HK đã bị thương tật trong cuộc chiến đấu cam go kéo dài nhiều năm để bảo vệ nền Tự do và Dân chủ của miền Nam trước nẳm 1975. Đây cũng là cơ hội chúng ta tưởng niệm hơn ba trăm ngàn Quân Cán Cảnh của VNCH đã hy sinh và gần triệu quân CánChính đã bị thương tật.

Ngày nay chúng ta là công dân của Hoa Kỳ, cũng nên góp mặt trong ngày này để tưởng niệm những chiến sĩ Hoa Kỳ đã hy sinh bảo vệ đất nước Hoa Kỳ, cho chúng ta có được cuộc sống an bình hiện nay. Nhưng mục tiêu tối hậu của chúng ta là muốn giương cao màu cờ VNCH, nói lên chính nghĩa của Quân Đội, Quân Cán Cảnh và đồng bào Việt Nam đã hy sinh rất nhiều để bảo vệ Miền Nam Tự Do.

Cuộc diễn hành bắt đầu lúc 2 giờ trưa, bắt đầu từ đường số 7th & Constitution , đi dọc theo Constitution Avenue đến đường số 18th. Cũng như những năm trước đây, cuộc diễn hành được dẫn đầu với một đoàn xe mô tô Cảnh sát HK. Theo sau là các phái đoàn Quân đội Hoa Kỳ như Hải Lục Không Quân, kế đó là những phái đoàn Cựu chiến binh tham dự Đệ Nhị Thế Chiến, các Hội Cựu quân nhân, ban nhạc các trường…

Cảm động nhất là một phái đoàn, mỗi người cầm bức ảnh một chiến sĩ đã hy sinh cho Tổ Quốc. Trong đó có nhiều chiến sĩ mới hy sinh ở chiến trường Iraq, một vài chiến sĩ người Mỹ gốc Việt.

Phái đoàn của Quân Lực VNCH gồm khoảng tám mươi người, rất đặc biệt về màu sắc cũng như đội hình, Đi đầu là “ “banner” của Liên Hội Cựu Chiến sĩ VNCH , “Republic of VietNam Veterans Associations Coalition” với bốn phụ nữ mặc áo dài vàng và khăn vành vàng. Kế đến là ba quân nhân trong quân phục Hải, Lục Không Quân VNCH, theo sau là toán Quốc Kỳ, gồm cờ Hoa Kỳ bên trái, cờ VNCH ở giữa và cờ Tổng Tham Mưu bên phải, cờ VNCH tung bay phất phới, trông rất uy nghiêm.

Nối tiếp đoàn đoàn diễn hành là đại kỳ VNCH trải rộng, do tám phụ nữ mặc áo vàng, khăn vành vàng và cờ vàng choàng qua vai. Đây là “Những Bà Mẹ Việt Nam”, có tinh thần phục vụ rất cao, luôn có mặt để vinh danh lá cờ vàng trong những lễ lộc hay những cuộc diễn hành ở New York, Washington, D.C…. dù mưa dầm, nắng gắt, tuyết rơi.

Chiếc áo dài thướt tha của những phụ nữ Việt Nam với màu cờ vàng rực rỡ tương phản nét oai nghiêm những các cựu quân nhân Hải Lục Không Quân VNCH trong màu áo trận, đã tạo một nét đẹp tuyệt vời, nổi bật, lôi cuốn khán giả hai bên đường . Khán giả vỗ tay, hoan nghênh, reo hò tán thưởng phái đoàn Việt Nam nhiệt liệt, gần như không dứt trong suốt cuộc diễn hành dài 12 blocks.

Tiếp theo là những quân nhân trong áo trận, kế đến là “banner” , “Vietnamese American Community”, bốn xe jeep và quân xa với nhiều Cờ VNCH, cờ các quân binh chủng và các Quân đoàn. Màu áo chiến rằn ri của các cựu quân nhân, các xe jeep cùng với một quân xa đã gợi trong trí khán giả hai bên đường hình ảnh cuộc đời đầy gian lao, hiểm nguy của các chiến sĩ ngoài mặt trận, đã làm cho cuộc diễn hành Ngày Chiến sĩ Trận vong thêm ý nghĩa. Đó cũng là một trong những yếu tố làm cho khán giả vỗ tay tán thưởng nhiệt liệt phái đoàn Việt Nam, để bày tỏ lòng tri ân những chiến sĩ đã hy sinh nhiều để bảo vệ quê hương.

Trên thế giới này, có một dân tộc nào đã mất nước gần bốn mươi năm, lưu lạc khắp năm Châu, mà vẫn yêu màu cờ Tổ Quốc như đồng bào tỵ nạn Việt Nam? Giữa một đường phố lớn của Hoa Kỳ, trước hằng trăm ngàn người Hoa Kỳ và các sắc tộc khác, cờ vàng của VNCH vẫn ngạo nghễ tung bay. Đây là niềm hãnh diện vô cùng của chúng ta, những con dân Việt Nam tỵ nạn CS.

Niềm hân hoan và hãnh diện đã thể hiện trên gương mặt, trong từng bước chân đi, trong từng cánh tay vẫy chào, hòa cùng màu sắc rực rỡ của quốc phục VN, và màu áo chiến oai hùng, tất cả đã hòa quyện vào nhau, làm cho phái đoàn VNCH trở thành một trong những phái đoàn lôi cuốn, tươi đẹp nhất trong cuộc diễn hành Ngày Chiến sĩ Trận Vong ở Washignton, D.C. năm nay.

Dọc hai bên đường có nhiều đồng hương Việt Nam đứng xem, có người mới qua du lịch Hoa Kỳ . Họ phát biểu, không ngờ cờ vàng VNCH vẫn còn tung bay ở Eden Center, trên đường phố lớn ở Thủ đô Hoa Kỳ. Có người thấy cờ vàng VNCH tung bay mà cảm động ứa nước mắt. Họ mơ ước một ngày nào đó, ngọn cờ thiêng này sẽ được trang trọng rước về quê hương Việt Nam dấu yêu.

Hình ảnh trong www.youtube.com/tuyetmai45

Tuyết Mai
* Nguồn tin trên ở Link ▼ hàng chữ xanh dưới đây:
http://www.lyhuong.net/uc/index.php/shcd/2988-2988



* Xem tiếp, xin hãy nhấn chuột vào 1 trong 3 chữ màu xanh đen: Newer Post, Home, Older Posts ▼
Posted by at

29 May 2013

Audio - Video & Nhóm khởi xướng khởi kiện đoàn trương ĐH Luật TP.HCM

* Nghe Radio trên Net - Paltalk Online xin hãy nhấn hàng chữ đỏ ▼ http://tintuctrungthuc.blogspot.com/2011/03/video-anh-chu-viet-co-dau-nghe-paltalk.html

* Nếu như Video/Audio chưa xuất hiện xin chờ khoảng 1 phút, hoặc nhấn F5


Sài Gòn – Hôm nay, ngày 28.05, ba sinh viên trường Luật, những người khởi xướng blog Công lý cho Đoàn Văn Vươn, đã gởi đơn đến Tòa án nhân dân quận 4, Sài Gòn đơn kiện dân sự về việc xâm phạm quyền được bảo vệ nhân phẩm, danh dự, uy tín và quyền bí mật đời tư.

Ba sinh viên Phạm Lê Vương Các, Bùi Quang Viễn và Nguyễn Trang Nhung đã gởi 3 đơn kiện dân sự riêng, nhưng cùng nội dung. Lý do các sinh viên trường Luật này kiện, theo chính họ nói là: “Chúng tôi khởi kiện không nhằm mục đích thắng – thua trước phán quyết của Tòa án, cũng không xem đó là cơ hội để biện minh trước các cáo buộc của Đoàn trường. Việc chúng tôi khởi kiện là để nói với công luận nói chung và những người học luật nói riêng biết rằng:

1. Tinh thần thượng tôn pháp luật luôn cần được bảo đảm trong một môi trường giảng dạy và đào tạo luật. Việc tiếp tay xâm phạm vào quyền bí mật đời tư và dung túng cho hành vi xúc phạm đến nhân phẩm, danh dự và uy tín của bất kỳ ai cần được kiên quyết lên án và loại trừ.

2. Chuẩn mực văn minh tối thiểu của những người sinh hoạt trong môi trường giáo dục, đặc biệt là giáo dục pháp luật là tinh thần sẵn sàng tranh luận, phản biện và tôn trọng lẫn nhau, thay vì hành xử vô trách nhiệm như quy chụp và cáo buộc theo cảm tính, để sau đó phải im lặng và né tránh như cách làm của Đoàn trường trong thời gian qua.

3. Việc xây dựng và rèn luyện nếp sống, thói quen sử dụng pháp luật như là công cụ để giải quyết các rắc rối và bảo vệ quyền lợi của mình là điều mà những người học luật cần tiên phong”.

Các đơn kiện này đã được Tòa án nhân dân quận 4 tiếp nhận sáng nay.

VRNs xin giới thiệu một trang ba đơn kiện đó, theo nguồn: http://tuyenngondvv.blogspot.com/, để quý vị được tường.

——-

ĐƠN KHỞI KIỆN DÂN SỰ

(V/v xâm phạm quyền được bảo vệ nhân phẩm, danh dự và uy tín & quyền bí mật đời tư)

Kính gửi: Toà án Nhân dân Quận 4, TP. Hồ Chí Minh

Nguyên đơn: Phạm Lê Vương Các
Địa chỉ: 3/1 Khu 3, Ấp 7, Đông Thạnh, Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Điện thoại: ****.***.***

Nay làm đơn này để khởi kiện:

Bị đơn: Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh (sau đây gọi tắt là Đoàn trường)

Địa chỉ: Số 2 Nguyễn Tất Thành, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Người có bút danh Trung Nhân, tác giả bài viết “Thực hư về những người khởi xướng: Công lý cho Đoàn Văn Vươn” đăng trên website của Đoàn trường (doanthanhnienluat.com) vào ngày 09/04/2013.

Nội dung sự việc:

Tôi, Phạm Lê Vương Các, cùng với hai người là Nguyễn Trang Nhung và Bùi Quang Viễn là những người đồng khởi xướng Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn. Đây là một tuyên ngôn có lời lẽ và nội dung ôn hòa, chừng mực, nhằm bày tỏ quan điểm của chúng tôi về phiên tòa xét xử vụ án Đoàn Văn Vươn, cụ thể là nhắc nhở Tòa án Nhân dân TP. Hải Phòng xét xử công minh, tuân thủ các nguyên tắc xét xử, đồng thời khuyến khích Tòa án thực hiện đúng vai trò quan tòa của mình một cách độc lập và khách quan nhất có thể.

Vào ngày 31/03/2013, chúng tôi đã công bố tuyên ngôn này trên blog Công lý cho Đoàn Văn Vươn (tuyenngondvv.blogspot.com), qua đó thu thập chữ ký của những người đồng tình với nội dung của tuyên ngôn.

Những việc làm trên của chúng tôi hoàn toàn nằm trong khuôn khổ các quyền hiến định, được ghi rõ tại Điều 53 và Điều 69 Hiến pháp hiện hành.

Vào ngày 09/04/2013, trên website của Đoàn trường xuất hiện bài viết “Thực hư về những người khởi xướng: Công lý cho Đoàn Văn Vươn” của tác giả Trung Nhân với một số nội dung mà tôi cho rằng đã xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của chúng tôi, cụ thể như sau:

Bài viết nhận định hành động công bố Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn của chúng tôi là “nhằm mục đích đánh bóng tên tuổi cá nhân hoặc bị ảnh hưởng bởi những luồng tư tưởng phiến diện,” (trích bài viết). Điều này đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ nhân phẩm, danh dự, uy tín của chúng tôi được quy định tại Điều 37 Bộ luật Dân sự năm 2005.

Ngoài ra, bài viết còn cho rằng chúng tôi có sự hạn chế về mặt tư duy pháp lý: “Bên cạnh đó, sự hạn chế về mặt tư duy pháp lý của những sinh viên này còn được thể hiện phần nào qua sự hạn chế về kết quả học tập. Điển hình như: sinh viên Phạm Lê Vương Các điểm tích lũy học tập chỉ đạt 5.23 (xếp loại Trung bình yếu theo điểm tín chỉ) và có nhiều môn thi chưa đạt, trong đó có môn Luật Hình sự phần chung; sinh viên Bùi Quang Viễn là học viên văn bằng hai với điểm tích lũy là 5.19 và cũng trong tình trạng còn nợ nhiều môn.

Như vậy, phải chăng bản “tuyên ngôn” này là sản phẩm của những người có tư duy pháp lý chặt chẽ hay thực chất chỉ là hình thức đánh bóng tên tuổi cá nhân? Mượn “mác” sinh viên Luật để đánh bóng tên tuổi cá nhân?” (trích bài viết). Rõ ràng, nhận định của bài viết về sự hạn chế về mặt tư duy pháp lý là nhằm vào cả ba người, tức có tôi, nên một lần nữa bài viết này đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ nhân phẩm, danh dự và uy tín của tôi cũng như của Nguyễn Trang Nhung và Bùi Quang Viễn. Thực tế, kết quả học tập phụ thuộc vào nhiều yếu tố và không nhất thiết phản ánh tư duy pháp lý của người học.

Có những trường hợp mà người học có tư duy pháp lý tốt nhưng kết quả học tập hạn chế và ngược lại, có những trường hợp mà người học có tư duy pháp lý hạn chế nhưng kết quả học tập lại tốt. Cho nên, có thể nói rằng, thông qua nhận định “sự hạn chế về mặt tư duy pháp lý của những sinh viên này còn được thể hiện phần nào qua sự hạn chế về kết quả học tập” và “phải chăng bản ‘tuyên ngôn’ này là sản phẩm của những người có tư duy pháp lý chặt chẽ hay thực chất chỉ là hình thức đánh bóng tên tuổi cá nhân?”, bài viết đã hạ thấp nhân phẩm, danh dự và uy tín của chúng tôi. Thêm vào đó, việc bài viết công bố kết quả học tập của tôi đã xâm phạm vào quyền bí mật đời tư được quy định tại Điều 38, Bộ luật Dân sự.

Kết quả học tập là một thông tin, tư liệu về đời tư cá nhân của tôi, nên việc thu thập, công bố thông tin này phải được tôi đồng ý, trừ trường hợp thu thập, công bố thông tin, tư liệu theo quyết định của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền mà Đoàn trường không có thẩm quyền này. Vì vậy, việc Đoàn trường công bố kết quả học tập của tôi trên website của Đoàn trường là xâm phạm vào quyền bí mật đời tư được pháp luật bảo vệ.

Qua sự việc được trình bày ở trên, căn cứ vào Điều 25 và Điều 37 Bộ luật Dân sự năm 2005, tôi yêu cầu:

Đoàn trường gỡ bỏ bài viết “Thực hư về những người khởi xướng: Công lý cho Đoàn Văn Vươn” khỏi website của Đoàn trường. Đoàn trường và tác giả Trung Nhân công khai xin lỗi tôi.

Những tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện gồm có:

Bản in trên giấy A4 nội dung bài viết “Thực hư về những người khởi xướng: Công lý cho Đoàn Văn Vươn” của tác giả Trung Nhân được đăng trên website của Đoàn trường (doanthanhnienluat.com) vào ngày 09/04/2013
Bản in trên giấy A3 hình chụp từ máy tính dạng .jpg, được chụp vào ngày 01/05/2013, của bài viết này.

Bản in trên giấy A3 hình chụp từ máy tính dạng .jpg, được chụp vào ngày 01/05/2013, của bản lưu trên Google (Google cache) của bài viết này.

Bản in trên giấy A4 nội dung Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn được đăng trên blog Công lý cho Đoàn Văn Vươn (tuyenngondvv.blogspot.com) vào ngày 31/03/2013.

Đĩa CD lưu hai (02) hình chụp từ máy tính dạng .jpg kể trên (file “1.jpg” và “2.jpg”), file “1.doc” với nội dung bài viết “Thực hư về những người khởi xướng: Công lý cho Đoàn Văn Vươn”, và file “2.doc” với nội dung Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn.

Những tài liệu khác gồm có:

Bản sao chứng minh nhân dân có công chứng của người khởi kiện

Bản sao hộ khẩu có công chứng của người khởi kiện

TP. Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 5 năm 2013Người khởi kiện
(đã ký)

Phạm Lê Vương Các

* Nguồn tin trên ở link ▼ hàng chữ xanh dưới đây:
http://chuacuuthenews.wordpress.com/2013/05/28/cac-sinh-vien-truong-luat-kien-doan-truong-ra-toa-an-dan-su/#more-25858



* Xem tiếp, xin hãy nhấn chuột vào 1 trong 3 chữ màu xanh đen: Newer Post, Home, Older Posts ▼
Posted by at

28 May 2013

Video: Việt Nam sẽ không bao giờ có Nick Vujicic !?

* Nghe Radio trên Net - Paltalk Online xin hãy nhấn hàng chữ đỏ ▼ http://tintuctrungthuc.blogspot.com/2011/03/video-anh-chu-viet-co-dau-nghe-paltalk.html


* Nếu như Video/Audio chưa xuất hiện xin chờ khoảng 1 phút, hoặc nhấn F5


Những ngày gần đây truyền hình liên tục ca ngợi về một người không tay chân quốc tịch Úc có tên Nick Vujicic chàng trai khuyết tật không chân tay, nhưng đã vượt qua được số phận anh đã đi qua 46 nước để truyền nghị lực và chân lý sống cho hàng tỷ người trên khắp năm châu. Việt Nam là nước thứ 47 bỏ ra 36 tỷ (1) để mời người đặc biệt Nick Vujicic đến để nói chuyện về đam mê cuộc sống, đê mê vượt qua khó khăn tưởng truyện chi ồn ào. Những vấn đề đó Việt Nam có thừa bởi từng là một nước bị chiến tranh tàn phá và bom mìn còn sót lại sau chiến tranh nhưng tại sao Việt Nam lại không có những Nick Vujicic do đâu! Phải chăng chính tại cộng sản?

Người khuyết tật ở các nước tư bản không riêng gì Úc, đều được hưởng những phúc lợi xã hội như nhau, đối với những người tàn tật thì đi học, xem hát hay khám chữa bệnh đều được nhà nước trợ cấp miễn phí, thậm chí người nhà phụ thuộc chăm sóc người tàn tật cũng được phụ cấp còn đối với nước Việt Nam do đảng CSVN lãnh đạo thì đừng có mơ, (không tiền chữa bệnh tức thì chết ngay) cho nên Việt Nam đầy những Nick Vujicic nhưng sẽ không bao giờ nổi tiếng thế giới được lỗi này tại CSVN

Những công trình phúc lợi công viên nhà hát, nhà hàng… của các nước tư bản đều có lối đi riêng cho người tàn tật, kể cả đi xe bus nên người tàn tật ở các tư bản tiên tiến, họ không lo kiếm sống như ở Việt Nam. Chính vì thế những người khuyết tật chỉ muốn làm 1 việc gì đó cống hiến cho đời, họ không muốn người khác xem thường và đối xử với họ như những người cá biệt, nên không chỉ 1 Nick Vujicic mà nhiều người khác trên thế giới vẫn âm thầm cống hiến cho đời và cũng nổi tiếng không kém Nick

Còn Việt Nam thì Sao? Dưới triều ĐCSVN sẽ không bao giờ có Nick bời vì CS không có tính người, trong chiến tranh họ sẵn sàng bắn chết đồng đội của mình nếu như họ bị thương, không thể rút lui cùng đơn vị, bởi họ sợ người đồng đội của họ khi bị bắt, sẽ khai báo nơi đào hầm và lối đi bí mật của họ, rồi họ sợ phải nuôi cơm chữa trị cho một người tàn tật, mà không còn khả năng lợi dụng. Ngay ngày nay những liệt sỹ đã cống hiến đôi chân đôi tay cho cuộc chiến mà đảng còn chẳng đối xử ra gì phải tự mưu sinh mà sống huấn chi là trong thời chiến.

Cộng sản Việt Nam không có lấy một cơ sở đúng nghĩa nuôi nhận trẻ em mồ côi, hay trẻ em lang thang cơ nhỡ nào cả họ không bỏ tiền ra để nuôi dậy những người thiếu may mắn, bởi cha mẹ bị chết do tai nạn giao thông hoặc những lý do khác. Ngay kể cả người còn có chân tay mà đảng còn bỏ mặc nữa là người tàn tật. Ở Việt Nam những cơ sở đó là do các tôn giáo tự bỏ tiền ra chăm sóc chứ không hề là của đảng, có chăng cũng chỉ 1 hay 2 cơ sở (vì đảng nhận viện trợ của hội chữ thập đỏ quốc tế) nhưng điều kiện để được vô đây là con em thằng có đảng chứ nào đâu phải cho mọi người dân.

Người Việt Nam có đầy những cái tên như Nick như, hiệp sĩ công nghệ thông tin Nguyễn Công Hùng và vô số vận động viên khuyết tật như Phạm Thị Thu… Nhưng họ sẽ không bao giờ nổi tiếng vượt ra khỏi đất nước như chàng trai Nick, bởi đảng đã thui chột tài năng của họ phân biệt đối xử coi họ như gánh nặng của xã hội, Việt Nam có 10% người tàn tật (2) sống được là do nghị lực phi thường của cá nhân hơn cả Nick, nhưng tiền khám chữa bệnh hoặc sinh hoạt đều do người nhà hoặc tự thân người đó chi trả, chứ hoàn toàn không hưởng từ đảng lấy 1 đồng Bảo Đại, thì thử hỏi đảng bỏ ra cả 1, 5 triệu đô la để mời Nick về để truyền cảm hứng sống cho người Việt liệu có được lòng dân không? Hay (bụt nhà không thiêng ?).

Riêng bản thân tôi lại thấy những người như anh Ba Sài Gòn, Hải Điếu Cày. ông Cù Huy Hà Vũ, chị Tạ Phong Tần… những cái tên còn dài theo năm tháng mà gần đây là Nguyên Khang, Phương Uyên. mới là Nick Vujicic bởi ngững con người đó, trong hoàn cảnh khó khăn đã truyền cảm hứng sống cho cả dân tộc Việt Nam là phải có tự do nhân quyền thực sự, mặc dù họ bị đảng bắt bớ đánh đập nhưng vẫn hiên ngang anh hùng họ mới là 1 người Hùng thực sự, đã được thế giới công nhận như bà Tạ Phong Tần, đã được đích thân phu nhân tổng thống Mỹ Michelle Obama. trao giải thường người phụ nữ cam đảm nhất thế giới hôm 9/3 đang bị đảng bỏ tù đó mới là anh hùng thực thụ

Vậy tại sao đảng lại bỏ số tiền lớn như thế để mời Nick? Vâng thưa đó là do bản chất nổ như bom của họ và do lợi nhuận mà thôi, trong vòng 1 tuần cổ phiếu của công ty tôn Hoa Sen (đơn vị trực tiếp đứng ra ký hợp đồng mời Nick) đã lên giá hàng trăm tỷ (3) con số gấp nhiều lần số tiền họ bỏ ra đó chứ. Cộng sản không cho không ai bao giờ họ vừa thu được lợi nhuận vừa đưa cả vấn đề chính trị vào buổi nói chuyện của Nick Vujicic đã nhắc đến cả tên đại Việt gian Hồ Chí Minh. Đúng là mưu mô của cộng sản là không thể lường trước được ác toàn tập

Chúng ta là những tuổi trẻ yêu quê hương quyết không mắc mưu hèn của đảng, chúng đang để cho giặc tàu chiếm biển đông tông tàu cá của ngư dân ta mà không có bất cứ một động thái bảo vệ nào, ngoài việc đưa tên Lương Thanh Nghị lên lu loa phản đối bằng mồn thì làm sao giữ biển chúng ta hãy chuẩn bị tình thần (sắp đến ngày 5/6 kỷ niệm ngày biểu tình đầu tiên chống giặc tàu) hãy đổ cả xuống đường một lần để thể hiện tinh thần bất khuất của ông cha chống giặc tới cùng. Đó mới là anh hùng truyền cảm hứng sống tự do nhân quyền cho quê hương dân tộc một cách thực thụ nhất.

Cù Huy Hà Bảo
* Nguồn tin trên ở link ▼ hàng chữ xanh dưới đây:
http://danlambaovn.blogspot.com.au/2013/05/viet-nam-se-khong-bao-gio-co-nick.html#more



* Xem tiếp, xin hãy nhấn chuột vào 1 trong 3 chữ màu xanh đen: Newer Post, Home, Older Posts ▼
Posted by at

Sư ông thời đồ đểu!

* Nghe Radio trên Net - Paltalk Online xin hãy nhấn hàng chữ đỏ ▼ http://tintuctrungthuc.blogspot.com/2011/03/video-anh-chu-viet-co-dau-nghe-paltalk.html

Tại VN hiện nay nhà cầm quyền luôn tuyên bố với thế giới về Tự do tôn giáo được xem trọng và phát triển, các quan sát viên quốc tế đến kiểm tra thì cũng thấy đình chùa miếu mạo hoạt động rầm rầm trong đó phải kể đến Phật giáo, Ki tô giáo, Tin Lành, Cao Đài, Hòa Hảo và một số tôn giáo khác. Các tín đố được tự do hành lễ theo đạo giáo của mình nhưng các quan sát viên quốc tế không biết một đặc điểm của tôn giáo tại VN mà tại nước họ không có: “Tất cả đều phải tham gia vào các hội đoàn do nhà cầm quyền quản lý, ai không theo sẽ bị triệt tiêu mau chóng với đội ngũ côn an tôn giáo có mặt khắp các tỉnh thành”.

Có lẽ CS sợ những vị lãnh đạo tinh thần của dân chúng khi cái gương Phật giáo xuống đường đã bị lợi dụng năm xưa, những linh hồn của phong trào đều bị quản thúc nghiêm ngặt tại nơi tu hành với đội ngũ an nịnh cục 2 đông đảo. Nhưng có những người tuy khoác áo xuất gia tu hành nhưng lại được sự tán dương của nhà cầm quyền và đã có một vị sư trẻ lên truyền hình cho lãnh tụ HCM là hiền như tiên như thánh?

Nhân ngày Phật Đản chúng ta hãy nhìn sư ông Thích Thiện Nghĩa trụ trì chùa Giác Lâm Q. 6 SG và xem các phát biểu của ông:

'Để hướng các phật tử sống “tốt đời đẹp đạo” tuân thủ pháp luật, xây dựng khối đại đoàn kết dân tộc, Thượng tọa Thích Thiện Nghĩa đã vận động các đại đức đến UBND P9Q6 chào cờ vào thứ hai đầu tháng. Với ông, đây là niềm tự hào, thể hiện trách nhiệm xã hội. Trong mỗi buổi lễ chào cờ, ông còn kể những mẩu chuyện về tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh - lãnh tụ kính yêu của dân tộc. Ông tâm sự:

“Mỗi khi được nghe, được kể hoặc thực hiện một hoạt động thiết thực từ tấm gương của Bác, tôi luôn suy ngẫm áp dụng vào tu hành đạo hạnh của mình. Tôi cũng nhận thức được sự tương đồng của đạo đức Hồ Chí Minh với Phật học”. (!) Trong năm 2013, Ban trị sự chùa Tuyền Lâm đã đăng ký công trình “Tinh tấn tu hành phục vụ nhân dân, phụng sự Tổ quốc”.'

Thế đấy, một nhà tu hành cũng đi bưng bô cho bác và đảng để đổi lại những vinh hoa vật chất giả tạo tầm thường như bọn thứ dân. Ông quên mất lý tưởng nhà Phật mà ông đi theo là con đường Giải Thoát chứ không phải con đường Danh Vọng, và chữ Sắc Sắc, Không Không không nằm trong đầu óc của nhà sư giả hiệu này.

Đối ngược lại với những buổi cứu trợ bà con nghèo của Thích Thiện Nghĩa là các buổi cứu trợ các thương phế binh chính quyền cũ của Hòa thượng Thích Không Tánh trụ trì chùa Liên Trì, Thủ Thiêm, Q2, SG đã bị đội ngũ côn an, an ninh, quần chúng tự phát bao vây khống chế và tịch thu những vật phẩm đơn sơ dành cho họ trong khi một mặt nhà cầm quyền luôn rao giảng về Hòa hợp, hòa giải !

Điều này cho thấy với bản chất ti tiện, hèn mạt nhà cầm quyền CSVN chỉ là những kẻ cơ hội bạo quyền ức hiếp người bại trận đồng bào của mình dù chiến cuộc đã đi qua gần nửa thế kỷ. Và cũng đừng nên nói rằng nhà nước CHXHCNVN là một quốc gia tôn trọng nhân quyền vì đã ký các cam kết trước Liên Hợp Quốc.

Đó chỉ là một mớ giấy lộn không hơn không kém khi não trạng của các người thừa hành chế độ không còn có lương tri!

Nhân ngày Lễ Phật Đản

Nguyên Anh
* Nguồn tin trên ở link ▼ hàng chữ xanh dưới đây:
http://danlambaovn.blogspot.com.au/2013/05/su-ong-thoi-o-eu.html#more



* Xem tiếp, xin hãy nhấn chuột vào 1 trong 3 chữ màu xanh đen: Newer Post, Home, Older Posts ▼
Posted by at

27 May 2013

Đọc Báo Vẹm 320 - 321 & Chọn đường

* Nghe Radio trên Net - Paltalk Online xin hãy nhấn hàng chữ đỏ ▼ http://tintuctrungthuc.blogspot.com/2011/03/video-anh-chu-viet-co-dau-nghe-paltalk.html


* Nếu như Video/Audio chưa xuất hiện xin chờ khoảng 1 phút, hoặc nhấn F5





Video: “Sự trăn trở của một kẻ lười biếng” ▼

Tôi ra tù đã gần 1 năm. Vụ án chúng tôi đã tròn 4 năm.

Gần đây, từ cuối năm 2012, trong những lần làm việc với các sĩ quan an ninh, họ thường nói với tôi rằng: "Đảng và nhà nước cũng đã phần nào nhận ra sai lầm… và cũng đang cố gắng thay đổi. Các anh cũng không nên làm quá sẽ gây khó xử." Những thành viên khác của phong trào Con đường Việt Nam khi bị nói chuyện với an ninh cũng nghe họ thừa nhận những gì anh Thức cảnh báo đã được thực tế chứng minh. Họ còn nói rằng vụ án của anh Thức sẽ phải xét lại, tuy nhiên không thể là ngày một ngày hai. Những hành xử của các cơ quan an ninh và những bản án chính trị của chính quyền mới đây khiến người ta thật khó tin vào những thiện ý như vậy. Nhưng một điều có thể thấy rõ là vụ án Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, NguyễnTiến Trung, Lê Thăng Long đã tác động sâu sắc đến suy nghĩ của những người cầm nắm quyền lực. Trong những buổi làm việc với an ninh, vào những lúc mà họ gọi là tâm tình ngoài nhiệm vụ, họ thường tỏ thái độ khâm phục tầm nhìn của anh Thức, anh Định và giãi bày rằng chẳng qua họ phải làm vì nhiệm vụ.

Không ai không thấy được thực tế xấu đã và đang xảy ra chính là những gì các anh đã cảnh báo và không muốn đất nước gặp phải. Chia sẻ những điều trên với người dân, tôi nhận thấy rằng tất cả họ đều hoài nghi vào thiện chí của chính quyền nhưng lại tin tưởng rằng lẽ phải sẽ nhanh chóng được trả về đúng vị trí của nó. Họ tỏ ra rất tiếc nuối cho đất nước vì đã không có một cơ chế biết lắng nghe hiền tài để tránh được những thảm họa làm dân chúng khốn khổ. Họ cũng buồn tiếc cho tôi và những người bạn Thức, Định, Trung. Nhưng tôi nói nếu được lựa chọn lại thì tôi vẫn sẽ chọn con đường chúng tôi đã đi và không có gì phải ân hận. Có người nói rằng nếu tôi không cùng anh Thức kinh doanh thì giờ đây tôi đã là một quan chức đang thăng tiến, chứ không phải một cựu tù chính trị đang bị chính quyền quản chế. Điều đó có thể đúng. Nhưng nếu vậy thì tôi chắc chắn rằng lương tâm tôi lúc này đang bị dằn vặt và ân hận về con đường mình đã chọn khi phải chứng kiến tương lai của đất nước, của con cháu mình đi vào ngõ cụt. Hậu quả đó có trách nhiệm của mình. Điều đáng mừng là tôi chứng kiến tâm trạng như vậy đang diễn ra với hầu hết những người cộng sản. Điều đó cho tôi niềm tin vào một sự thay đổi tốt đẹp không xa nữa.

Nếu được lựa chọn lại thì tôi vẫn sẽ chọn Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung là những người bạn đồng chí hướng và cùng nhau dấn thân đấu tranh vì một Việt Nam dân chủ và thịnh vượng cho dù biết trước sự lựa chọn đó sẽ dẫn đến những gian nguy, thử thách.

Hôm nay 24/5/2013, tròn 4 năm Trần Huỳnh Duy Thức bị tước đoạt tự do một cách tùy tiện. Có nhiều người nói nếu 4 năm qua anh không bị bắt thì anh đã làm được rất nhiều việc có ích cho gia đình, cho cộng đồng và lĩnh vực công nghệ thông tin viễn thông của đất nước. Hẳn là như vậy. Nhưng tôi lại nghĩ 4 năm tù của anh đã tạo ra những giá trị lớn hơn nhiều. Làm cho rất nhiều người phải suy nghĩ và thay đổi nhận thức một cách đúng đắn là điều không hề dễ dàng. Áp đặt một tư tưởng bằng quyền lực thì dễ, còn thuyết phục để người ta hiểu đúng và tự nguyện chấp nhận lẽ phải là điều rất khó và có khi phải hy sinh. Đó chính là cuộc CÁCH MẠNG SUY TƯỞNG mà Thức theo đuổi vì anh tin rằng dân tộc Lạc Hồng chỉ có thể ngẩng cao đầu khi nào người dân nhận thức đúng về quyền con người của mình để hành động như những người chủ đích thực của đất nước. Nếu không thì nhân dân sẽ luôn là những người nô lệ bị trị. Cuộc đấu tranh để con người hiểu ra chân lý thường rất gian khổ và nguy hiểm. Nhất là trong một bối cảnh mà sự giáo điều và phản động ngự trị nhiều năm trời bằng bạo quyền. Nhưng thành công của những cuộc đấu tranh này luôn là những phần thưởng rất giá trị và vĩ đại cho nhân loại.

Nếu được lựa chọn lại tôi vẫn sẽ đồng hành cùng Trần Huỳnh Duy Thức dù biết rằng hành trình đó sẽ trải qua tù đày. Gần một năm ra tù và đối diện với bao nhiêu thử thách nguy nan, tôi nhận ra rằng mình đã bản lĩnh và vững vàng gấp bội trước khi vào tù. Đó là một khoảng thời gian để tu thân tuyệt vời nhất mà không phải ai cũng có được cơ duyên ấy. Tôi tự hào vì là bạn học, đồng nghiệp và bạn tù của Thức. Tôi vẫn sẽ chọn đi cùng anh vì tôi thấy rõ con đường mà chúng tôi đã chọn sẽ dẫn đến một tương lai tươi sáng không còn xa nữa. Và vì tôi đã được thấy ngày càng nhiều người bước vào con đường đó – Con đường Việt Nam – Con đường phát triển đất nước tốt đẹp trên nền tảng quyền con người.

Tôi khâm phục tầm nhìn chính trị của Thức. Trong kinh doanh anh là người luôn nhìn ra các đích nhắm chiến lược chỉ đòi hỏi những nguồn lực nhỏ hơn nhưng giúp đạt được những mục tiêu cuối cùng lớn hơn. Đến giờ anh lại cho thấy anh không chỉ có khả năng quản trị chiến lược trong kinh doanh mà cả trong chính trị. Quyền con người vừa là một mục tiêu chung của tất cả mọi người, vừa là một đích nhắm chiến lược hiệu quả cho cuộc đấu tranh dân chủ hóa đất nước và làm cho dân giàu nước mạnh. Khi các mục tiêu đấu tranh hội tụ về đích nhắm này thì sẽ không có sự độc tài, toàn trị nào có thể tồn tại trên đất nước mãi về sau.

Tôi rất vui khi thấy ngày càng nhiều người nhận ra chiến lược đó. Và ngày càng có nhiều người thấy được và mong muốn Trần Huỳnh Duy Thức trở về để đóng góp cho đất nước vượt qua khó khăn và phát triển tốt đẹp. Tôi tin ngày đó sẽ không lâu nữa.

Tôi cũng tin rằng ngay bây giờ nếu được lựa chọn giữa phải từ bỏ con đường đã chọn để được trở lại thành doanh nhân thành đạt, hoặc sẽ chấp nhận gian khổ để tiếp tục con đường đó thì Thức sẽ chọn gian khổ. Anh không phải là người hy vọng vào ánh sáng cuối đường hầm. Anh hiểu rõ và biết mình phải làm gì, trải qua những gì để đi về đích.

Lê Thăng Long , Phong trào Con đường Việt Nam


TB : thể theo yêu cầu của nhiều người muốn biết "họ đã bắt chúng tôi như thế nào và hành xử trong tù ra sao?", hôm nay tôi xin được kể phần của anh Thức trước.

HỌ ĐÃ BẮT ANH THỨC NHƯ THẾ NÀO?

Thứ sáu 22/05/2009, ban lãnh đạo công ty One-Connection Internet (OCI) họp tại TpHCM thông qua quyết định khởi kiện sở Thông tin truyền thông TpHCM về những quyết định hành chánh sai trái của cơ quan này đối với OCI. Cũng trong cuộc họp này anh Thức phân công những người kế nhiệm trong trường hợp mình bị bắt vì anh tin rằng sở Thông tin truyền thông TpHCM sẽ tìm cách hình sự hóa vấn đề để né tránh trách nhiệm làm sai của họ.

Anh Thức cũng cho biết rằng thời gian đó xuất hiện nhiều người lạ mặt lảng vảng trước cửa nhà anh. Sau cuộc họp anh Thức nói chuyện tiếp với tôi trên điện thoại nhận định rằng nếu họ không hình sự hóa được vấn đề thì họ sẽ chính trị hóa nó. Anh dặn tôi cẩn thận nhưng phải chuẩn bị tinh thần cho tình huống xấu nhất và kiên định những gì đã chọn. Tôi cũng bắt đầu linh cảm những chuyện chẳng lành.

Thứ bảy 23/05/2009, anh Thức gặp luật sư Lê Công Định để chia sẻ tất cả các nội dung trên. Anh Định đảm nhiệm về pháp lý cho vụ kiện sở Thông tin truyền thông TpHCM của OCI. Anh Thức nhờ anh Định nếu anh bị bắt thì anh Định tiếp tục hỗ trợ cho các lãnh đạo kế nhiệm của OCI theo tiếp vụ kiện tới cùng. Tuy nhiên nếu họ chính trị hóa vấn đề thì không loại trừ anh Định cũng sẽ bị bắt.

Trong thời gian này. Thanh tra bộ Thông tin truyền thông đang tiếp nhận đơn khiếu nại của OCI và bắt đầu xem xét các trách nhiệm của sở Thông tin truyền thông TpHCM trong việc xử phạt OCI. Cùng lúc đó đài truyền hình Việt Nam (VTV) liên tục phát đi những phóng sự cho thấy sự sai trái và vi phạm pháp luật của sở Thông tin truyền thông TpHCM trong sự việc này. Nhiều tờ báo như Sài Gòn Tiếp thị, Thời báo kinh tế Việt Nam cũng bắt đầu có những phân tích chỉ ra sự lạm quyền của sở Thông tin truyền thông TpHCM. Dư luận đã thấy rõ sự đuối lý của cơ quan này.

Chủ Nhật 24/5/2009, khoảng 8h00 tối, tôi hay tin được đăng trên tờ Công an nhân dân online là anh Thức bị bắt vì tội “trộm cước viễn thông”. Gọi cho Trần Huỳnh Duy Tân, em trai anh Thức thì được biết đang có đến cả trăm người tràn ngập sân, hẻm và nhà anh Thức. Lúc này tôi đang ở Hà Nội nên không thể đến được với anh. Họ ập vào lúc 4h30 chiều, quần nát trong nhà đến 10h30 tối thì đưa anh đến văn phòng công ty OCI.

Họ lục soát văn phòng làm việc của anh Thức gần 2 tiếng và thu toàn bộ hồ sơ OCI khởi kiện sở Thông tin truyền thông TpHCM. Nếu không bị bắt thì hồ sơ này sẽ được nộp cho tòa án hành chính TpHCM vào ngày hôm sau. 0h30 khuya hôm đó họ rời OCI và chở anh về trại giam B34 (Nguyễn Văn Cừ, Q1, TpHCM) và hỏi cung anh đến hơn 2h sáng.

Ngay khi họ nhốt anh vào phòng giam thì một cơn mưa trên toàn thành phố trút xuống. Sài Gòn gần như chưa bao giờ mưa to trên diện rộng đến như vậy. Mưa như thác đổ liên tục từ khoảng 2h00 đến 7h00 sáng mới ngơi dần, nhưng mãi đến trưa hôm đó mới tạnh.

Kể cũng lạ, ngày chúng tôi ra tòa sơ thẩm, một cơn mưa kéo dài suốt 2 ngày đêm trên khắp miền Nam. Ngày đó nhiệt độ ở Sài Gòn theo thông báo của đài phát thanh là xuống thấp kỷ lục. Điều kỳ lạ hơn đó là cơn mưa rất to nhưng trái mùa. Lúc đó là tháng Chạp năm Kỷ Sửu (tháng 1/2010). Những cơn mưa phùn tháng Chạp gần như không thấy, đừng nói là mưa rào và giông liên tục 2 ngày.

Hai ngày sau khi anh Thức bị bắt, tôi bay vào Sài Gòn để lo việc công ty OCI và an ủi gia đình anh ấy. Tôi được nghe thuật lại lời kể của những người hàng xóm. Vào tối anh bị bắt, trước cổng, sân, hẻm nhà anh rất đông công an với nhiều loại lực lượng khác nhau. Theo ý kiến của những người hàng xóm thì trong số này không phải chỉ toàn những người đến bắt anh mà có cả những người có mục đích ngược lại.

Có những lúc họ tranh cãi nhau rất căng và phải chờ điện thoại chỉ thị từ cấp trên để phân định. Người dân ở đây nghe được những lời nói trên điện thoại rằng: “Không được bắt, không nên bắt”. Họ bao vây kín cả khu vực, có

cả các xe chuyên dụng và xe kỹ thuật. Hàng xóm xung quanh còn nghe thấy các nhân viên an ninh bàn tán với nhau về việc chưa thống nhất từ các lãnh đạo cấp cao, chỉ đạo từ trung ương trong việc bắt này (người đồng ý, người không đồng ý). Cuối cùng có một người nhận điện thoại rồi truyền đạt lại cho nhóm đại ý rằng quyết định cuối cùng là bắt. Rồi anh ta cùng với toán người của mình rút khỏi hiện trường.

Cùng lúc đó một người đàn ông khác bước từ trong xe hơi ra và ra lệnh: "bắt đi". Sau khi ra tù, tôi đọc lại những thông tin về vụ án này thì biết được bộ chính trị của đảng Cộng sản Việt Nam bị chia rẽ nặng nề đối với vụ án này. Đây có lẽ là lý do cho những tranh cãi giữa các lực lượng công an nói trên.

Còn những chi tiết về sự ngược đãi, truy bức, nhục hình trong tù thì khá dài. Những bạn nào quan tâm xin hãy đón đọc quyển sách về anh Thức và con đường anh chọn sắp ra mắt.

Thân mến,

Lê Thăng Long
* Nguồn tin trên ở link ▼ hàng chữ xanh dưới đây:
http://danlambaovn.blogspot.com.au/2013/05/chon-uong.html#more



* Xem tiếp, xin hãy nhấn chuột vào 1 trong 3 chữ màu xanh đen: Newer Post, Home, Older Posts ▼
Posted by at

Audio - Video & FIDH tố cáo Hà Nội vi phạm quyền tự do ngôn luận và giam cầm các nhà ly khai

* Nghe Radio trên Net - Paltalk Online xin hãy nhấn hàng chữ đỏ ▼ http://tintuctrungthuc.blogspot.com/2011/03/video-anh-chu-viet-co-dau-nghe-paltalk.html


* Nếu như Video/Audio chưa xuất hiện xin chờ khoảng 1 phút, hoặc nhấn F5






THÔNG CÁO BÁO CHÍ LÀM TẠI PARIS NGÀY 27.5.2013

Tại Hội nghị lần thứ 38 ở Istanbul, Liên Đoàn Quốc tế Nhân quyền tố cáo Hà Nội giam cầm các nhà bất đồng chính kiến, sử dụng án tử hình, vi phạm trắng trợn quyền tự do ngôn luận, và kêu gọi LHQ bác bỏ đơn xin của Việt Nam vào Hội đồng Nhân quyền LHQ

ISTANBUL, Thổ Nhĩ Kỳ, ngày 27.5.2013 () – Liên Đoàn Quốc tế Nhân quyền là tổ chức nhân quyền ra đời tại Pháp năm 1922 đầu thế kỷ XX, hiện đang họp Hội nghị lần thứ 38 tại thủ đô Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ, từ ngày 23 đến 28.5.2013.

400 nhà bảo vệ Nhân quyền đại diện 178 tổ chức Phi chính phủ của 138 quốc gia Á châu, Phi châu, Bắc và Nam Mỹ châu về phó hội. Chủ đề hội nghị lần này là « Chuyển tiếp chính trị và Nhân quyền – Kinh nghiệm và thách thức ».

Ngoài những tổ chức Phi chính phủ, còn nhiều nhân vật quốc tế tham dự, lên tiếng hay thuyết trình như Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Abdullah Gül, Phó thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Besir Atalay, Chủ tịch Tòa án Hình sự Quốc tế Song Sang Hyun, Đại diện đặc biệt Nhân quyền của Liên Âu Stavros Lambrinidis, Khôi nguyên Giải Nobel Hòa bình Iran bà Shirin Ebadi, Báo cáo viên LHQ Đặc nhiệm Quyền thực phẩm Olivier de Schutter, v.v…

Ông Võ Trần Nhật, Tổng thư ký Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam đại diện cho phái đoàn Việt Nam tại Hội nghị, đã trình bày tình trạng đàn áp nhân quyền và, tôn giáo ngày càng tồi tệ, mà điển hình là vụ xử hai sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Văn Kha hôm 16.5, v.v… Sau khi lắng nghe, Hội nghị đã đồng thanh thông qua « Nghị quyết khẩn về vi phạm nhân quyền tại Việt Nam ».

« Nghị quyết khẩn về vi phạm nhân quyền tại Việt Nam » kêu gọi trả tự do tức khắc cho Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ, Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải cùng các nhà bất đồng chính kiến khác.

Liên Đoàn Quốc tế Nhân quyền cũng tố cáo qua Nghị quyết sự kiểm duyệt truyền thông, kể cả các đài truyền hình ngoại quốc, hay sử dụng án tử hình và phương pháp hành hình.

Đặc biệt Liên Đòan Quốc tế Nhân quyền lên tiếng kêu gọi LHQ không chấp nhận đơn xin của Việt Nam vào Hội đồng Nhân quyền LHQ trong kỳ họp tháng 9 năm nay tại Đại hội đồng LHQ ở New York.

Toàn văn Nghị quyết được dịch ra Việt văn như sau:

NGHỊ QUYẾT KHẨN VỀ VI PHẠM NHÂN QUYỀN TẠI VIỆT NAM

Liên Đoàn Quốc tế Nhân quyền (FIDH, the International Federation for Human Rights) họp Hội nghị lần thứ 38 tại thủ đô Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ,

Xét rằng, Việt Nam tiếp tục nại cớ « an ninh quốc gia » nhưng định nghĩa một cách mơ hồ trong các điều luật của Bộ Luật Hình sự thành các tội « gián điệp », « tuyên truyền chống Nhà nước », các hành động « nhằm lật đổ chính quyền nhân dân », hoặc « lợi dụng các quyền tự do dân chủ » để bịt miệng các nhà bất đồng chính kiến, các nhà bảo vệ nhân quyền hay người công dân bình thường tham gia các cuộc biểu tình ;

Xét rằng, mới đây cuộc xét xử bất công hai sinh viên đại học Nguyễn Phương Uyên (21 tuổi) và chuyên gia vi tính Đinh Nguyên Kha (25 tuổi) hôm 16.5 và kết án 6 năm và 8 năm tù giam tiếp theo 3 năm quản chế, chỉ vì hai người này làm thơ và phát tán bài viết phê bình chính quyền ;

Xét rằng, ít nhất có 100 người bị kết án tử hình mỗi năm, và hiện có trên 500 tù nhân chờ hành quyết đang phải sống trong tình trạng không thể dung thứ và trong những điều kiện vô nhân ; do Liên Âu từ chối không bán thuộc độc lethal để Việt Nam thi hành án tử hình, nên Việt Nam vừa thông qua nghị định cho phép tự sản xuất « chất độc địa phương », mà kết quả chưa nắm vững ;

Xét rằng, sử dụng Quyết định 20/2011/QĐ-TTg bó buộc phải dịch ra tiếng Việt tất cả những bộ phim cũng như những phim tài liệu trình chiếu trên Truyền hình, một số công ty cung cấp dịch vụ vệ tinh. Nên công ty hỗn hợp Canal+ (Pháp) và VTV (Việt Nam) đã ngưng phát sóng những kênh tin tức chính yếu như CNN, BBC, NHK Thế giới, và ChannelNewsAsia ;

Xét rằng, Nhiều nhà bất đồng chính kiến bị cầm tù hoặc những người khác bị quản chế dài lâu, như Hòa thượng Thích Quảng Độ, Tăng Thống Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (tổ chức Phật giáo độc lập bị chính quyền giải thể từ năm 1981) đã bị giam cầm, quản chế 30 năm qua ;

Xét rằng, Việt Nam đàn áp có hệ thống tất cả những ai biểu tỏ nhân quyền : các nhà tranh đấu bảo vệ nhân quyền, tín đồ của những tôn giáo không được thừa nhận, các nhà bất đồng chính kiến, các bloggers, những người tham gia biểu tình, hay những sinh viên tham gia các cuộc « dã ngoại nhân quyền » đều bị theo dõi, thẩm vấn, sách nhiễu, hay bị công an hành hung, đánh đập, bắt bỏ tù hoặc đưa vào nhà thương điên ;

Lấy làm tiếc, rằng Việt Nam chưa chịu tuyên bố đình chỉ tạm thời các án tử hình làm bước đầu tiến đến hủy bỏ án tử hình ;

Tố cáo, chính sách kiểm duyệt của nhà cầm quyền Việt Nam và đàn áp hung bạo (công an tấn công, sách nhiễu, các phiên tòa giả trá) đã tạo nên một bầu khí sợ hãi khiến người dân không dám lên tiếng, và ngăn chận luồng thông tin tự do bằng cách áp đặt kỹ thuật hay văn hóa mệnh lệnh, như trường hợp bó buộc phải diễn dịch các kênh thông tin ra tiếng Việt.

Kêu gọi Việt Nam trả tự do tức khắc và vô điều kiện cho tất cả công dân bị cấm cố vì lý do hành xử ôn hòa và chính đáng các quyền cơ bản của họ, như trường hợp nhà lãnh đạo Phật giáo Thích Quảng Độ, các bloggers Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải, Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha.

Thúc đẩy Việt Nam hợp tác chân thành với LHQ để thăng tiến Quyền con người, đặc biệt mời các Báo cáo viên LHQ đặc nhiệm Tự do ngôn luận, đặc nhiệm bảo vệ người đấu tranh bảo vệ nhân quyền đến thăm Việt Nam ; chuyện ưu tiên là Việt Nam phải thực hiện lời mời Báo cáo viên LHQ đặc nhiệm Tự do tôn giáo bằng cách công bố thời điểm cho Báo cáo viên đến Việt Nam

Tố cáo Việt Nam lăm le xin một ghế ngồi tại Hội đồng Nhân quyền LHQ năm 2014, hoàn toàn trái chống với kỷ lục vi phạm nhân quyền cực kỳ xấu và tồi tệ, và thúc đẩy Đại Hội đồng LHQ bác bỏ đơn xin của Việt Nam

Kêu gọi Liên Âu yêu sách Việt Nam phải tuân thủ các nghĩa vụ tôn trọng nhân quyền ; đặc biệt Liên Âu tiến hành đánh giá tác động nhân quyền của Việt Nam trước khi tiếp tục thương thảo việc ký kết Hiệp ước Tự do Kinh doanh Liên Âu – Việt Nam.

* Nguồn tin trên ở link ▼ hàng chữ xanh dưới đây:
http://www.vietvungvinh.com/2013/index.php?option=com_content&view=article&id=3215:fidhto-cao-ha-noi-vi-pham-nhan-quyen-va-giam-cam-cac-nha-ly-khai&catid=55:vietnam-hai-ngoai&Itemid=76



* Xem tiếp, xin hãy nhấn chuột vào 1 trong 3 chữ màu xanh đen: Newer Post, Home, Older Posts ▼
Posted by at

26 May 2013

Video & Blogger Trương Duy Nhất bị bắt 'khẩn cấp'

* Nghe Radio trên Net - Paltalk Online xin hãy nhấn hàng chữ đỏ ▼ http://tintuctrungthuc.blogspot.com/2011/03/video-anh-chu-viet-co-dau-nghe-paltalk.html



Mời các bạn cùng tham gia ký tên tại đây
▼
https://docs.google.com/forms/d/17oYoq7UQUV1tDTUuM7S4U8i0SzGS-f04STZffDYCbfM/viewform#start=openform
* Nếu như Video/Audio chưa xuất hiện xin chờ, hoặc nhấn F5



Theo tin từ báo Thanh Niên, vào hôm 26/5/2013, blogger Trương Duy Nhất đã bị An ninh bộ CA bắt khẩn cấp. Đây là một thông tin rất bất ngờ và hiện đang gây xôn xao dư luận.

Chủ nhân của trang blog nổi tiếng 'Một góc nhìn khác' bị bắt với cáo buộc 'lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân' theo điều 258 bộ luật hình sự. Mức án cho tội danh này có thể lên đến 7 năm tù giam.

Đến thời điểm này, trang blog chính tại địa chỉ truongduynhat.vn và các trang dự phòng của blogger này đã không còn truy cập được.

Theo trang blog của nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, thì từ sáng ngày 16/5, đã "có nhiều nguồn tin không chính thức từ Đà Nẵng cho biết blogger Trương Duy Nhất, chủ trang blog nổi tiếng "Một góc nhìn khác" đã bị bắt tại Đà Nẵng và di lý ra Hà Nội".

Trương Duy Nhất từng là một nhà báo hành nghề trong hệ thống báo chí nhà nước, viết cho báo Công An Quảng Nam Đà Nẵng, Đại Đoàn Kết. Tuy nhiên, blogger này được biết đến nhiều qua các bài viết được đăng trên trang blog cá nhân, đặc biệt là sau sự kiện ông tuyên bố: bỏ viết báo để chuyển sang viết blog

Trang blog với câu slogan ấn tượng 'Một góc nhìn khác' của Trương Duy Nhất có lượng truy cập khá đông, với những thông tin nhanh nhạy, kịp thời cùng với nhiều bài bình luận mang tính thời sự.

Một số bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của blogger này đã tạo nên nhiều cuộc tranh luận gay gắt. Ngoài ra, trang blog Trương Duy Nhất cũng nhiều lần là mục tiêu tấn công, phá hoại của tin tặc.

Vụ bắt giữ blogger Trương Duy Nhất hiện đang gây nên sự chú ý đặc biệt của dư luận. Hiện đang có rất nhiều suy đoán khác nhau liên quan đến sự kiện này.

CTV Danlambao

* Nguồn tin trên ở link ▼ hàng chữ xanh dưới đây:
http://danlambaovn.blogspot.com.au/2013/05/blogger-truong-duy-nhat-bi-bat.html#more



* Xem tiếp, xin hãy nhấn chuột vào 1 trong 3 chữ màu xanh đen: Newer Post, Home, Older Posts ▼
Posted by at
Subscribe to: Posts (Atom)

Blog Archive