* Quý Vị thích xem tin tức Cộng Đồng Video - Hồi ký 👇▼ xin hãy nhấn 2 hàng chữ màu đỏ ►👉 http://www.khangsydney.blogspot.com.au/ http://www.khanghuong.blogspot.com.au/
↓* Video Source ▼
Tài tử gốc Hoa ra đời ở Việt Nam đoạt giải Oscar tự nhận là thuyền nhân
↓* Video Vượt Biên và VC bắt người dân miền Nam tù đày👇▼
👇 Trên Facebook của Andie Lâm 👇
HÀNH ĐỘNG CỦA BÀ ANDIE LAM CẦN PHẢI ĐƯỢC ĐEM RA DƯ LUẬN PHÊ PHÁN.
Ông Ái từng nói bà Kate Hoàng là nhân vật quần chúng, nên ông ta có quyền đặt 8 câu hỏi, còn quyền trả lời hay không, hay các điều ông ta đặt ra đúng hay sai lại là một chuyện khác.
Chuyện bà Ls Andie Lam vừa được ông Tiến Trần đưa ra cũng vậy. Bởi bà Andie Lam từng là phó chủ tịch CĐNVTD.NSW, nay nằm trong BCH Hội Phụ Nữ NSW, và quan trọng hơn bà ta còn là Luật sư đại diện cho phe kiện Cộng Đồng.
Thế nên những việc làm sai trái hay có nghi vấn của bà ta, dư luận đều có quyền đặt câu hỏi, mà không sợ vi phạm luật pháp.
Vấn đề ở đây là bà ta đã đưa chuyện ông Tiến Trần đăng hình bà ta trên facebook ra cảnh sát, và yêu cầu ông Tiến gỡ bỏ các tấm hình ấy. Có những điều sau đây bà Andie Lam phải chứng minh khi đòi hỏi như vậy:
- Các tấm hình ấy không thấy mặt. Có vẻ là một người đàn ông hơn đàn bà, mà theo lời kể của ông Tiến Trần, là đương sự đang moi một tờ rơi quảng cáo tranh cử của bà Kate Hoàng trong thùng rác, đặt lên và chụp hình.
- Bà Andie Lam phải chứng minh đó là hình của mình, bị chụp mà không cho phép. Nhưng ông Tiến cũng có quyền chứng minh là người bị chụp đang "móc bọc" là điều không được HĐTP Fairfield cho phép. Và có dụng ý xấu đối với một ứng cử viên.
Điều ông Tiến nêu ra là có bằng chứng, bởi ngay sau đó trên trang Facebook của bà Andie Lam đã có bài viết mạ lị bà Kate Hoàng là KHÔNG CHO TIỀN ĂN MÀY, mà chỉ cho tờ rơi, và còn "đi ăn mày" tiền chính phủ, bằng $4 cho mỗi là phiếu có được!
Chửi một ứng cử viên như vậy là không đúng. Bởi bà Kate Hoàng còn phải bỏ ra bao nhiêu thứ tiền trong chiến dịch tranh cử của mình, trong đó có cả tiền in các tờ bích chương quảng cáo.
Ở Úc ăn mày không phải là một cái tội, mà họ còn được nhiều người, nhiều Hội giúp đỡ nữa là đằng khác. Còn các ứng cử viên đi "xin phiếu" thì người nào muốn cho hay không lại là quyền của họ. Còn bà Andie Lam là người đang đứng ĐẠI DIỆN cho phe kiện Cộng Đồng (mà trong đơn kiện có bà Kate Hoàng) thì việc mạ lị hay đưa ra bất cứ ám chỉ nào về bà Kate Hoàng trong lúc này thì đều vi phạm nặng đến tiến trình xử án. Bởi bà Andie Lam không thể kết tội bất cứ ai, bôi xấu ai có liên quan đến vụ án, trước khi toà tuyên án.
Ông Tiến Trần có quyền lựa chọn việc rút bỏ mấy tấm hình đã chụp, hoặc đòi hỏi bà Andie Lam phải chứng minh rõ ràng lý do tại sao bà ta không muốn những tấm hình ấy được phổ biến trước công chúng.
Vấn đề là NHỮNG TẤM HÌNH BIẾT NÓI ấy rất quan trọng cho bà Kate Hoàng nếu bà Andie Lam muốn dùng pháp luật để ngăn chận. Nếu vậy, lão đề nghị ông Tiến Trần nên lấy thêm các tấm hình bà Andie Lam ngồi chung với bà Mai Hoa để tung tin thất thiệt về vụ thưa kiện. Lấy thêm cả đoạn bà Andie Lam tuyên bố: Đưa vụ kiện đến phán quyết sau cùng... mà không cần hoà giải...
Lão đề nghị ông Tiến Trần thách thức bà Andie Lam trả lời những điều mà ông đã viết. Và không sợ sự đe doạ của bà Lam, và Cộng Đồng phải đứng sau để hỗ trợ cho việc làm chính đáng và đầy ngay thẳng này của ông Tiến Trần.
Một khi đã là NGƯỜI CỦA CÔNG CHÚNG, thì bà Andie Lam phải trả lời về những hành động đã làm. Chứ không phải chỉ nêu ra vấn đề không cho phép chụp hình là đủ.
Bởi dù có gỡ đi mấy tấm hình, chuyện ấu trĩ khi dựng chuyện của bà Andie Lam vẫn còn nằm nguyên đó.
--------------////------------
--TƯ TRỜI BIỂN
Chính vì nhìn ra hành động không đoan chính ấy của bà Andie Lam, nên ông TUẤN LÊ từ Brisbane cũng đã viết:
"Thứ nhất, nếu tôi là một luật sư, nói ra tôi phải có bằng chứng để khẳng định đối phương có làm chuyện đó. Vậy xin hỏi Lam Andie có bằng chứng những người phát tờ vận động của Kate Hoang đã "phát cho ăn mày" hay không?
Thứ hai, tôi muốn hỏi tại sao "ăn mày" thì không được nhận tờ quảng cáo vận động? Chỉ có người phạm tội bị giam giữ trong lao tù thì không được bầu cử, hoặc tùy vào thời gian bản án vẫn sẽ được bầu cử.
Thứ ba, "ăn mày" là những người đáng cần được chính giới quan tâm, "ăn mày" không phải là tội phạm.
Luật sư có thể bỏ mặc "ăn mày" vì họ không có tiền trả lệ phí luật sư, nhưng tất cả các ứng cử viên và chính trị. gia cần phải quan tâm "ăn mày".
--------////---------
MỘT Ý KIẾN KHÁC TỪ ÔNG TRÍ LÊ:
"Khi lòng thù hận đã đạt đến cực điểm sẽ dẫn con người đến tột cùng của sự khốn nạn. Người ta sẽ không từ bỏ bất cứ thủ đoạn nhơ bẩn nào để triệt hạ đối phương, bất kể thủ đoạn nhơ bẩn này có ảnh hưởng đến những người vô can hay không. Người ta sẵn sàng dùng phương tiện để biện minh cho cứu cánh và mục đích của mình. Lòng thù hận đã che mờ đi lương tâm, lý trí, và lòng trắc ẩn, nhưng chỉ để đạt được mục đích.
Một người trí thức, một luật sư, người nằm trong danh mục của tầng lớp thượng đẳng trong xã hội, lại có lối hành xử và hành động thật đáng chê trách, cũng chỉ vì lòng thù hận mà ra.
Vị luật sư này đã đánh đồng người kém may mắn hơn mình là một kẻ “ăn mày“ một loại người kinh tởm, một thứ cần phải tránh xa, và những người tiếp cận với những kẻ ăn mày này lại là loại người “vô liêm sỉ“! Có cần phải nặng lời đến như vậy không? Khi chúng ta đều là con người với nhau, đứng trước Thượng Đế, đứng trước pháp luật, tất cả chúng ta đều là những con người bình đẳng như nhau.
Khi gọi người khác là ăn mày, vị luật sư này đã chà đạp lên nhân phẩm của người khác một cách thô bạo và tàn nhẫn. Họ có là (ăn mày) đi chăng nữa, nhưng họ không cướp của, giết người, họ vẫn là con người lương thiện được sự bảo vệ của luật pháp, nhân phẩm của họ phải được tôn trọng. Hơn ai hết, là một luật sư, vị này phải hiểu rõ và chịu trách nhiệm về những điều đã viết ra của mình.
Nên nhớ rằng: Tất cả những người kém may mắn hơn chúng ta đều có quyền được hưởng những phúc lợi xã hội mang đến cho họ. Những phúc lợi xã hội này được đến từ các nguồn tài trợ của chính phủ. Tiếp cận và tìm hiểu nguyện vọng của người kém may mắn trong vùng cử tri nếu được đắc cử thì có gì là sai?
Và đó cũng là trách nhiệm của các vị dân cử. Sao lại mắng người ta là vô liêm sỉ. Hành động sỉ nhục người khác này của vị luật sư, chẳng khác nào hành động tự bắn vào chân mình, chỉ khiến cho dư luận chán ghét thêm mà thôi. Được biết vị luật sư này là đại diện cho một nhóm người đứng đơn kiện Cộng Đồng"
(hết trích).
--TRÍ LÊ (QLD)
👇* Copy Video from Viet Media in Australia👇
↓* Coi đầy đủ chi tiết & hình ảnh tại Facebook▼
