Video cập nhật ngày 06 - 12 /01/2024 THÂN TRỌNG ÁI GIỞ GIỌNG ĐE DOẠ CẢ LM CHÁNH XỨ VÀ BAN MỤC VỤ GIÁO ĐOÀN CABRAMATTA

* Quý Vị thích xem tin tức Cộng Đồng Video - Hồi ký 👇▼ xin hãy nhấn 2 hàng chữ màu đỏ ►👉   http://www.khangsydney.blogspot.com.au/ http://www.khanghuong.blogspot.com.au/ 👆 Xin Quý Vị hãy nhấn chữ màu đỏ trên👆 * Quý Vị thích xem:👆Tin tức khắp nơi - Thông Báo Cộng Đồng - Sinh hoạt của Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn VC - Video & Hồi Ký xin hãy nhấn 2 hàng chữ màu đỏ ở trên ↑ 👆

👇* Watch more Videos of Viet Media in Australia👇

https://www.youtube.com/channel/UCbkQ8o5VDP0u8tFtoSzTwjw/videos

* THÂN TRỌNG ÁI GIỞ GIỌNG ĐE DOẠ CẢ LM CHÁNH XỨ VÀ BAN MỤC VỤ GIÁO ĐOÀN CABRAMATTA THÂN TRỌNG ÁI GIỞ GIỌNG ĐE DOẠ CẢ LM CHÁNH XỨ VÀ BAN MỤC VỤ GIÁO ĐOÀN CABRAMATTA

Sau khi bị Hội Đồng Mục Vụ và Ban Mục Vụ / Cộng đồng Công Giáo Việt nam tại Sydney vạch trần bộ mặt "phá đạo, hại đời" của Thân Trọng Ái và cô nhân tình Nguyễn Thị Ngọc Oanh, Ái trước khi đi Hồng Kong du hí đã viết một lá thư ngầm ý đe doạ gửi đến LM Chánh xứ của nhà thờ Thánh Tâm tại Cabramatta.

Cái trò đe doạ là sẽ "sử dụng pháp lý" để kiện của Ái là trò con nít mà Ái đã dùng để trấn áp bất cứ ai không thuộc phe hắn, không chịu nghe lời của hắn!

Ái nêu một tiền lệ của 1 vụ kiện, nhằm nói rằng Cha xứ và HĐMV của Giáo đoàn Cabramatta sẽ chịu trách nhiệm về việc một Thừa Tác Viên đã đăng bài tố cáo Ái có những hành vi PHẠM THÁNH và hai kẻ rối đức tin (Ái và Oanh) không nên hiện diện trên bục gỗ dành cho Ca Đoàn, bởi sự có mặt của 2 người này chỉ tạo thêm sự chia rẽ và nghi ngờ lẫn nhau của những người tham dự Thánh lễ.

Ái phải biết rằng lời đe doạ qua nội dung lá thư sau đây (của Ái) chẳng hề có giá trị gì. Bởi những người Công Giáo có đức tin sẽ sẵn sàng làm chứng và hy sinh để bảo vệ Thánh Thể.

Ái cũng phải biết rằng Viber group "Phục vụ GX Thánh Tâm" chỉ là một trang trên mạng không gian ảo. Chẳng có tài sản hay tư cách pháp nhân gì để Ái đe doạ kiện.

Điều này cũng giống như trang facebook của Ái, chửi bới khối người mà Ái có bao giờ "chịu hoàn toàn trách nhiệm về bài viết mang tính cách mạ lỵ đó mặc dù Ái là "publisher" của trang này?.

Nhóm Giáo Dân Hành Động đã gửi lời thách thức đến Thân Trọng Ái, qua việc chính thức yêu cầu Ái kiện ông Tuấn (một thừa tác viên Thánh Thể tại Cabramatta), và đừng buông lời đe doạ Cha Xứ, vì Cha Xứ là LM Tuyên Uý Trưởng của cả Cộng Đồng Công Giáo.

Nếu Ái muốn kiện, thì "Nhóm Giáo Dân Hành Động" này sẽ chịu toàn bộ án phí cho ông Tuấn, và hiện nay nhóm này đang có những hoạt động ở cấp giáo quyền cao hơn, để bảo vệ tín lý và những người lên tiếng tố giác hành động sai trái của Thân Trọng Ái.

Dưới đây là bức thư mà Thân Trọng Ái đã gửi cho LM BSL, mời mọi người đọc để thấy hành động "vừa ăn cướp, vừa la làng" của Ái:

"Kính thưa Cha Remy,

Trước hết con xin lỗi cha vì đã gởi những tin tức không mấy gì vui trong một ngày trước Giáng sinh, nhưng vì ông Tuấn, một Thừa tác viên Thánh Thể ở Giáo Xứ Thánh Tâm nên con đành phải báo đến cha. Bài này ông Tuấn đã cố ý gửi lên Viber group "Phục vụ GX Thánh Tâm" không ngoài mục đích nào khác hơn là mạ lỵ con.

Đây là một hành động mạ lỵ con một cách trắng trợn của một Thừa tác viên Thánh Thể. Và đây không phải là lần đầu tiên, trước đây ông ta cũng làm việc tương tự để mạ lỵ và hạ nhục Ngọc Oanh.

Nếu cha để ý, Tối Cao Pháp Viện Úc (High Court of Australia), trong vụ án: Fairfax Media Publications Pty Ltd v Voller Nationwide News Pty Limited v Voller; Australian News Channel Pty Ltd v Voller [2021] HCA 27, đã phán quyết và trở thành án lệ (precedent):

Một tổ chức hay thành viên của tổ chức đó chia sẻ trên phương tiện thông tin của tổ chức mình cho nhiều người đọc, những bài viết của người khác mang tính cách thất thiệt và mạ lỵ, thì tổ chức đó sẽ trở thành “publisher" và chịu hoàn toàn trách nhiệm về bài viết mang tính cách mạ lỵ đó mặc dù họ không là tác giả.

Con cũng xin báo với cha bài viết mà ông Thừa tác viên Thánh Thể đã gửi lên nhóm Phục Vụ GX Thánh Tâm là một nick giả, thuộc nhóm Kate Hoàng mà con và Oanh cũng như các cựu Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do NSW đã chiến đấu suốt hai năm qua để giành lại Cộng đồng.

Con mong muốn cha tìm hiểu thực hư thế nào và, nếu cần, có biện pháp thích đáng đối với những kẻ tiếp tay cho những việc làm phạm pháp này.

Còn về mặt luật pháp bên ngoài, con đang nghiên cứu để có thể tiến hành những tố cáo mạ lỵ thích đáng.

Con kính chúc Cha một mùa Giáng sinh tràn đầy Hồng ân Chúa Hài Đồng.

Con

Thân Trọng Ái,

24/12/2023

Ái là một tên đánh phá tan nát Cộng đồng NVTD.NSW và nay cũng đang làm chia rẽ Cộng Đồng Công Giáo bằng những hành động làm ô uế cung Thánh và Giáo đường!

Ái thật lớn lối và lấy chuyện kiện Cộng đồng NVTD.NSW như là một lời đe doạ đến Cha Xứ và CĐ Công Giáo, khi Ái viết:

"Con và Oanh cũng như các cựu Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do NSW đã chiến đấu suốt hai năm qua để giành lại Cộng đồng".

Viết như vậy Ái và Oanh chính là thủ phạm dẫn dắt những ông cựu Chủ tịch u mê đi theo hắn!

Con Ong Chúa

↓ Coi đầy đủ chi tiết & ▼ hình ảnh tại Facebook ↓

https://www.facebook.com/tumagan.nguyen

 * CHUYỆN KỂ VỀ VƯỢT BIÊN NHIỀU ĐAU KHỔ ĐỂ TÌM TỰ DO TẠI VIETNAMESE MUSEUM:-(👇

👉 https://www.youtube.com/vietnamesemuseum/videos 👈

👋👋 Cám ơn Quý Vị đến với Tin tức Trung Thực Blogspot. 🙏🙏 Cầu chúc Quý Vị dồi dào sức khỏe 🙏🙏

▼ * Nhấn chữ Older Posts để xem các bài đã đăng trước & Nhấn chữ Home trở về bài mới!

Updating Video on 19/12/2023 - Không Hẹn: Buổi Hẹn Đặc Biệt Cuối Năm 2023

* Quý Vị thích xem tin tức Cộng Đồng Video - Hồi ký 👇▼ xin hãy nhấn 2 hàng chữ màu đỏ ►👉   http://www.khangsydney.blogspot.com.au/ http://www.khanghuong.blogspot.com.au/ 👆 Xin Quý Vị hãy nhấn chữ màu đỏ trên👆 * Quý Vị thích xem:👆Tin tức khắp nơi - Thông Báo Cộng Đồng - Sinh hoạt của Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn VC - Video & Hồi Ký xin hãy nhấn 2 hàng chữ màu đỏ ở trên ↑ 👆

👇📣▼ 🥳🥳 Video Không Hẹn: Buổi Hẹn Đặc Biệt Cuối Năm 2023❣️❣️▼ 📣👇

Hai cuốn sách Tuốt Kiếm Phương Xa và Bóng Mây Tình Yêu của nhà xuất bản Tiếng Quê Hương , địa chỉ liên lạc email: tiengquehuongbookclub@gmail.com

Địa chỉ gởi thư: PO. Box 4653 Falls Church, VA 22044.

CÁI THẰNG ĂN CHÁO ĐÁI BÁT: THÂN TRỌNG ÁI SANG ĐOẠT THEM $5,000 TỪ BÀ NGUYỄN THỊ NÊN

Ngoài chuyện cố vấn cho Tiến, Thanh, Hùng sang đoạt 60 ngàn tiền ứng trước vào quỹ kiện Cộng Đồng, Ái còn sang đoạt thêm $5,000 mà bà Nên đóng góp như là cổ phần viên chính trong việc thành lập cái đài mang tên NVSN của Ái.

Bọn gây quỹ kiện Cộng Đồng thì lấy lại hết số tiền đã bỏ ra. Chúng chỉ trả cho bà Nên $30,000 có ghi tên bà trong sổ, còn $60,000 ứng trước bị Ái ghi là "ẩn danh" nên bà Nên khó mà có thể đòi được, dù bà đã lên tiếng chính thức với sự xác nhận biết bà Nên có gửi vào 4 lần mỗi lần 15 ngàn từ bà Khiết Ngân.

Nay Tiến, Thanh, Hùng sang đoạt 72 ngàn còn lại, biến số tiền dơ này thành của riêng, khi đem cho ông Hà Cao Thắng mượn, và sẽ lấy lại sau khi tổ chức Hội chợ Tết xong, và sẽ "dùng vào mục đích khác", mà có dư luận nói rằng bọn này sẽ dùng để kiện tiếp Paul Huy và Kate Hoàng, bởi vụ kiện 18 Hội đoàn đã bị thua, làm chúng quá mất mặt.

Theo bà Nên cho biết, bà và con gái Mỹ Duyên sẽ tiếp tục việc đòi lại 60 ngàn mà quỹ kiện còn thiếu chưa trả lại cho bà. Bà Nên nói với một người quen rằng đây là số tiền "ứng trước" có nghĩa là cho mượn nên phải trả lại đầy đủ chứ không cần tính phần trăm phần chục gì cả. Bởi chính Ái, Tiến, Thanh, Hùng cũng đã lấy lại 100% số tiền đã bỏ ra.

Việc số tiền 72 ngàn còn bị tranh chấp, mà Tiến đã ngang nhiên đem cho mượn và biến thành của riêng, sau khi loại tên bà Nên ra khỏi danh sách những người làm chủ số tiền còn lại.

Điều này cho thấy Tiến đã dùng hình ảnh đưa tiền cho Chủ tịch Cộng đồng Hà Cao Thắng để trấn áp sự đòi hỏi chính đáng của bà Nên và một vài người khác, rằng "Đã đưa cho Cộng đồng thì đừng đòi lại nữa! Vì làm vậy là mất Chính nghĩa của phe đồng hành".

Sau khi loại bà Nên ra khỏi những người sẽ làm chủ sổ băng mang tên Tiến, Thanh, Hùng với số tiền 72 ngàn sang đoạt. Ái cũng loại bà Nên ra khỏi "người sáng lập đài NVSN" với nội dung viết trên facebook như sau:

"Theo Ls Ái cho hay thì Bà Nên góp $5000 và bà Hương Giang $1000 = $6000, gần đủ cho 4 cái microphones ($1600 x 4 = $6400).

Theo tin hành lang thì tổng số các món tiền dùng thiết bị cho Đài NVSN đến nay đã lên tới gần 30 ngàn..."

Đoạn văn trên của Ái là một lừa gạt trắng trợn về tiền bạc. Một tên thành lập cái loa phường cho mình mà lại đi lấy tiền của người khác, với cái chi phí lừa bịp, bởi quay video clip như Ái thì chỉ cần chừng 3 ngàn bạc là đủ mua hết cho mọi thứ. Nay Ái đưa ra con số 30 ngàn để mua các vật dụng cho cái đài thổ tả này, thì chắc là nó MUA DÂM chứ khi nó thu hình thì có thấy cái gì khác lạ đâu!

Cái phòng thu thì từ nhà của Ái, thằng cầm đèn hay móc microphone là thằng Toàn trọc hay thằng Quang Le... Đứa ngồi lẻo mép nhoen nhoét là bà Hoai Dang chỉ được Ái trả tiền cà phê trong phòng (ngu gì mà hỏi).

Nhìn chung chẳng có gì đáng giá, mà Ái khai khống lên tới $30,000. chỉ với mục đích là không trả lại số tiền $5,000 mà bà Nên đã đưa cho Ái. Như vậy Ái quá hèn, bởi khi cả nhà Ái xúm vào chửi rủa bà Nên, thì Ái cũng nên trả lại số tiền 5 ngàn này rồi hẵng chửi! Bởi ngửa tay cầm tiền của người ta, giờ chửi người ta như chửi chó với mục đích trấn lột thì quả là thằng điếm thúi!

Con Ong Chúa

BS NGUYỄN MẠNH TIẾN TRỞ THÀNH KẺ TỘI ĐỒ CẦN PHẢI TIÊU DIỆT CỦA THÂN TRỌNG ÁI.

-Trước hết là chuyện Ái bảo con Oanh (chim lưng xanh) nói trước hàng trăm người trong bữa tiệc kỷ niệm 1 năm thành lập đài NVSN rằng: "Bác sĩ Tiến là người đã viết hàng chục lời khai hữu thệ thay cho những người sẽ ra toà làm chứng!"

Điều này là khinh mạn pháp đình, là Ái xúi Bs Tiến "ăn cứt gá sáp", bởi mụ Oanh còn nói: "Lúc đầu BS Tiến không muốn làm (viết), nhưng do LS Ái đốc thúc và "khuyến khích" rằng Ái sẽ bỏ giờ cố vấn và viết lại cho đúng với quy trình có lợi cho phe kiện, vì theo lời Oanh: "Họ viết sai hết, và không đúng với mong muốn"!

-Sau đó là việc Ái nói Bs Tiến chỉ nhận có $500 từ bà Nên trong một bữa tiệc gây quỹ. Trong khi bà Nên xác nhận là Bs Tiến đã nói trên micro là bà Nên tặng $5,000. Và bà Nên thách thức Bs Tiến "Nếu còn là con người có tư cách thì hãy nói ra sự thật về điều này".

Ái nói là trong quỹ không có $5,000 ấy, chỉ có $500, và chế diễu bà Nên là lú lẫn nên thêm một con số không vào. Điều công bố này của Ái như dồn Bs Tiến vào ngõ cụt, bởi không nói thì rõ ràng ông Tiến nhận $5,000 mà ghi $500, còn nói

Những tin tức lúc gần đây cho thấy, để đánh lừa dư luận và che dấu những điều bất chính của mình, Thân Trọng Ái đã có những hành động rõ rệt để đánh sập "người hùng" Nguyễn Mạnh Tiến bằng những thủ đoạn tinh vi đầy nham hiểmra thì lại tự vả vào mặt mình là kẻ biển thủ sao?

Điều cần lưu ý ở chỗ này là Ái đang thách thức bà Nên KHUI RA THÊM để có thêm NHỮNG ĐỨA XẤU MẶT, mà trong lúc này là Bs Tiến người mà bà Nên đang đòi phải lên tiếng xác nhận về số tiền đã đưa! Nhiều người tinh ý thấy rằng,

Ái luôn nói mình không phải là CHỦ CHỐT của vụ kiện, nhưng hình như số tiền mọi người đóng góp phần lớn đều qua tay Ái, và nay nhiều số tiền lớn đã biến mất, trong đó có $60,000 của bà Nên.

Ái lên giọng thách thức bà Nên KHUI THÊM ra điều mình trong sạch, nhưng thực ra Ái biết sẽ có những kẻ cháy theo nên không sợ "khóc lẻ loi một mình".

Bị mất tiền oan, trong khi nhóm kiện tự ý chia chác Quỹ, bà Nên nổi cơn tam bành đòi lại tiền. Ái thấy không xong đã nôn ra $8,000 mà bà Nên đưa cho Ái để HÙN mở đài. Nhưng bà Nên còn kể rõ một món tiền khác mà bà đưa cho Ái đã bị bay hơi trên $17,000.

Ái kể với mấy người thân rằng bà Nên là người buôn bán phi pháp, nên có nhiều tiền mặt. Nếu biết tiền của bà Nên là phi pháp, tại sao Ái lại ngửa tay nhận $30,000 tiền mặt của bà Nên ở nhà thờ Cabramatta? Nhà thờ là nơi tôn nghiêm, tại sao Ái lại nhận tiền "phi nghĩa" để hại người ở nơi này?

-Uất ức vì bị Ái chơi khăm, khi xúi Bs Tiến đem $72,000 còn lại của bà Nên đưa cho Chủ tịch Hà Cao Thắng, bà Nên nói "lúc thì Ái nói cho mượn, lúc thì Ái nói cho và lấy lại sau Hội Chợ Tết" thì thực sự số tiền ấy sau này sẽ thuộc về tay ai?

Ái nói để lừa bà Nên và con gái bà Nên rằng "Số tiền ấy sẽ dùng để kiện cá nhân Paul Huy và Kate Hoàng" để bà Nên im miệng, bởi Ái biết bà Nên có mối thù riêng với Hà Cao Thắng.

-Có người đặt câu hỏi: Ái là đàn ông hay đàn bà? Khi tối ngày chửi nhau như hàng tôm hàng cá? Điều ấy chỉ các con đàn bà nhân tình của Ái biết rõ, nhưng rõ ràng Ái là nguyên nhân và hậu quả của những rắc rối và đê tiện.

Nay chỉ kể việc tan nát nội bộ phe kiện giữa các cá nhân cùng phe thôi cũng đã nhầy nhụa như đám cứt chó! Bà Nên nay có Chủ tịch CĐNVTD Liên bang Lê Công ủng hộ, phụ hoạ là Thảo Lê, Ngọc Lục.v.v. và kể cả một số người tuy hận bà Nên bỏ tiền đánh phá Cộng Đồng nhưng nay lại KHOÁI hành động cóc chết quay đầu về núi để khui ra chuyện bê bối về tiền bạc của Ái, Tiến, Hùng...

-Tin mới nhất cho thấy BS Tiến đã rao bán dụng cụ y tế ở phòng mạch, và nghe nói sẽ lên Queennsland để mua nhà "cạnh bãi biển" để hội tụ với Bs Nguyễn Anh Dũng ở Tây Úc, và cựu Chủ tịch CĐNVTD Liên bang Đoàn Việt Trung cũng đã dọn nhà về đây. Nếu tin này là đúng thì QLD chỉ còn thiếu ông Lưu Tường Quang nữa là đủ bộ "tứ nhân bang".

Việc Bs Tiến treo bảng bán hàng dẹp tiệm làm nhiều người thông cảm với hoàn cảnh "há miệng mắc quai" của ông Tiến. Nhưng những di luỵ mà ông ta để lại ở tiểu bang NSW này vẫn còn là một vết nhơ muôn đời không tẩy rửa được.

↓ Coi đầy đủ chi tiết & ▼ hình ảnh tại Facebook ↓

https://www.facebook.com/profile.php?id=100083830552751

👇* Watch more Videos of Viet Media in Australia👇

https://www.youtube.com/channel/UCbkQ8o5VDP0u8tFtoSzTwjw/videos

 * CHUYỆN KỂ VỀ VƯỢT BIÊN NHIỀU ĐAU KHỔ ĐỂ TÌM TỰ DO TẠI VIETNAMESE MUSEUM:-(👇

👉 https://www.youtube.com/vietnamesemuseum/videos 👈

👋👋 Cám ơn Quý Vị đến với Tin tức Trung Thực Blogspot. 🙏🙏 Cầu chúc Quý Vị dồi dào sức khỏe 🙏🙏

▼ * Nhấn chữ Older Posts để xem các bài đã đăng trước & Nhấn chữ Home trở về bài mới!

Video Tiền quỹ pháp lý đi về đâu?

* Quý Vị thích xem tin tức Cộng Đồng Video - Hồi ký 👇▼ xin hãy nhấn 2 hàng chữ màu đỏ ►👉   http://www.khangsydney.blogspot.com.au/ http://www.khanghuong.blogspot.com.au/ 👆 Xin Quý Vị hãy nhấn chữ màu đỏ trên👆 * Quý Vị thích xem:👆Tin tức khắp nơi - Thông Báo Cộng Đồng - Sinh hoạt của Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn VC - Video & Hồi Ký xin hãy nhấn 2 hàng chữ màu đỏ ở trên ↑ 👆

👇📣▼Video Tiền quỹ pháp lý đi về đâu?▼ 📣👇

CHUYỆN NGUỴ TẠO AFFIDAVIT CỦA ÔNG ÁI, BỊ MC NGỌC OANH KHAI RA TRƯỚC CÔNG CHÚNG!

Hôm nay rảnh rỗi, tôi mới có thì giờ coi lại cái cờ-líp Dạ tiệc Tất niên do ông Giám đốc đài NVSN (của ông Ái) tổ chức tối thứ Sáu 1.12.2023 vừa qua tại nhà hàng Choi Fook.

Khi xem thì là ngày của ông Ái nên ông huyên thuyên nói phét về việc ra đời của NVSN với em Hoài Đăng. Đốc từa Tiến thì căng miệng mím môi nói về Quỹ Pháp Lý, và ông Chủ tịch Hà Cao Thắng thì thích chí ra mặt khi cầm cái chếch 72 ngàn tiền tươi do Ban kiện Cộng Đồng "tạm ứng" để tổ chức Hội chợ Tết...!

Ai mê nói, mê ôm ấp để nhảy đầm thì cứ, nhưng tôi "mê" nhất là đoạn MC Ngọc Oanh thỏ thẻ phát biểu (xin coi từ phút thứ 52 của buổi lai-chim)

Sau phần phát biểu ông Tiến và kêu ông HCT lên nhận chếch thì MC Oanh đáng lẽ giới thiệu phần Văn nghệ Cây nhà Gà vườn, nhưng em Oanh chắc còn nhớ lời ông Ái dặn dò, nên em mới cầm mi cờ rô kể công và phân bua với mọi người rằng:

LS Ái, Ls Lâm và vài LS nữa đã đóng góp không công rất nhiều cho vụ kiện, nội cái AFFIDAVIT thôi đã tốn không biết bao nhiêu thời gian và công sức, vì có tới 18 hay 20 người khai Affidavit (lời khai hữu thệ) mà Oanh nói những người này KHAI SAI HẾT, khiến Bs Tiến không muốn viết, nhưng vì Ls Ái nói quá nên ông đành PHẢI VIẾT LẠI cho "phù hợp với vấn đề".

Chưa hết LS Ái cho biết đã phải bỏ ra 4 ngày 4 đêm để làm 48 trang Affidavit này. MC Oanh than tiếp "Ai đã từng ra toà thì phải biết 1 tờ Affidavit luật sư đã tính khoảng $2,000 đồng, đằng này LS Ái đã làm tới 48 trang Affidavit nếu tính sơ sơ $600 một tiếng. thì 48 trang Affidavid do LS Ái viết cũng phải tốn hơn $180,000 cho ông ấy rồi...

Ý của MC Ngọc Oanh là bà Nên hay vài người khác đứng ra đòi lại tiền, thì đừng thắc mắc chi về Quỹ Pháp Lý nữa, mà nên cảm ơn LS Ái và các LS khác, đã hy sinh vì đại cuộc mà không hề claim bất cứ đồng tiền đổ xăng, hay ăn uống nào!

Nhưng chính nhờ MC Oanh thổ lộ như thế mà tôi giật mình kinh sợ về tài đạo diễn rất thâm độc của ông Ái và ông Tiến.

Bởi trong thủ tục tố tụng trước toà, 2 bên tranh tụng cần trưng ra những bằng chứng để bênh vực cho luận điểm của mình. Bằng chứng có thể là NHÂN CHỨNG hay VẬT CHỨNG.

Về nhân chứng, nếu người chứng không thể, hay không muốn ra toà, thì có thể cho lời khai BẰNG VĂN BẢN. Văn bản đó muốn có hiệu lực thì phải làm dưới hình thức tạm gọi là LỜI KHAI HỮU THỆ, tức là người cho lời khai phải: hoặc là đặt tay lên quyển THÁNH KINH mà thề (sworn) hoặc là tuyên nhận (affirmed) rằng những lời khai trong Affidavit LÀ CỦA MÌNH, do mình và LÀ SỰ THẬT.

Vai trò của Luật sư chỉ là để nhận lời khai trên giấy đó và cuối cùng ký vào ô NHÂN CHỨNG. Có nhiều LS do yêu cầu của thân chủ, có thể chuẩn bị thảo một Affidavit cho thân chủ, nhưng TUYỆT ĐỐI phải ghi ra đúng những gì thân chủ muốn khai, và KHÔNG ĐƯỢC THÊM BỚT hay CHO Ý KIẾN VÀ CỐ VẤN gì, vì nội dung trong tờ khai Affidavit LÀ CỦA NGƯỜI KHAI (deponent) chứ không phải do bất cứ ai khác.

Trên nguyên tắc người nào cho lời khai không đúng trong Affidavit có thể bị buộc tội MAN KHAI và khinh mạn pháp đình. Người nào làm áp lực hay bày vẽ cho người khác đứng ra khai những điều không đúng sự thật để lừa dối toà, và có lợi cho phe kiện cũng sẽ bị luật pháp chế tài nặng nề, bởi toà sẽ dựa vào những lời khai trong Affidavit như là BẰNG CỚ để xét xử vụ kiện.

Trong vụ này thì ông Ái có thể mất bằng hành nghề, và ông BS Tiến phải bồi thường toàn bộ những gì đã gây ra cho phe bị kiện (là Cộng Đồng NVTD.NSW). Và những người cho bằng chứng giả thì bị ghi hạnh kiểm xấu vào hồ sơ tư pháp.

Tôi rất ngạc nghiên khi MC Ngọc Oanh nói trước hàng trăm thực khách rằng, có đến 18 hay 20 tờ khai Affidavid "CÓ NỘI DUNG KHAI KHÔNG ĐÚNG" với yêu cầu của phe kiện, cho nên Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tiến đã PHẢI VIẾT LẠI tất cả, và LS Ái đã phải bỏ ra 4 ngày 4 đêm để hướng dẫn và chỉnh đốn lại bằng tiếng Anh (bởi BS Tiến không khá trong khoản viết tiếng Anh, mà chỉ Địt Đéo thì giỏi không ai qua được!).

Bà MC Oanh nói như thế là GIẾT NGƯỜI TRONG MỘNG, là chôn vui "chính nghĩa" của phe kiện. Bởi những lời khai trong Affidavit phải là SỰ TỰ DO của từng nhân chứng, khi họ TỰ Ý khai ra những gì họ biết, họ nghe, họ có, theo đúng sự thật và nhận thức của họ.

Bây giờ bà Oanh lại nói HỌ KHAI KHÔNG ĐÚNG và Bs Tiến phải VIẾT LẠI, thì toàn bộ các lời khai ấy là LÀM THEO CHỈ ĐẠO, là KHAI GIAN, là lừa dối pháp đình! Bởi những điều ấy là do BS Tiến tự ý sửa đổi, tự ý viết ra theo ý mình chứ đâu phải là sự thật (không bị ép buộc) từ nhân chứng!

Như vậy các lời khai từ 18 đến 20 nhân chứng này TOÀN LÀ NHỮNG LỜI MAN KHAI, như thế ông Ái và Bs Tiến không sợ tội perjury à?

Ra toà nếu chỉ có vài người khai sai thì toà còn tin được. Đằng này 20 người mà chỉ khai THEO MỘT LUẬN ĐIỆU, mà lại chỉ do một LS thảo ra và ký tên chứng thực LỜI KHAI NÀY LÀ ĐÚNG, thì bố ai ngửi được! Cái câu thắt cổ ông Tiến là do bà MC Ngọc Oanh nói "lúc đầu BS Tiến không muốn viết lại Affidavit", nhưng lại nghe lời cố vấn của LS Ái nên đã nhúng tay viết lại toàn bộ, và ông Ái NHUẬN SẮC cho nó thêm sức thuyết phục.

Một hồ sơ kiện mà có tới 20 nhân chứng ảo, 20 lời khai ảo, và được chính ông đầu têu vụ kiện là BS Tiến và ông Ái nhúng tay vào tay dàn dựng thì thật là khủng khiếp.

Tôi nghĩ, nếu vụ kiện chưa chấm dứt mà khi toà xử thì sự kiện này chắc chắn sẽ bị lột trần và như thế thì phe bị kiện thắng chắc, và phe đi kiện của Ái Tiến Thanh Hùng Nên chắc chắn phải hoàn trả lại tất cả án phí cho Cộng Đồng.

Bởi phe bị kiện chỉ cần yêu cầu các nhân chứng cho lời khai với phe kiện nói lại NỘI DUNG làm chứng của họ, thì bảo đảm sẽ có từ 15/20 người này sẽ nói sai trước toà. Bởi những điều trong bản Affidavit này có phải do họ viết đâu mà họ biết tường tận đế nói trước toà.

Đó là chưa kể trong nhóm 20 người cho lời khai này có tới 3 người trước đó đã có giấy chứng nhận mắc bệnh tâm thần từ BS Tiến và 1 BS khác. Chưa kể 2 người khác nằm trong Viện Dưỡng Lão chẳng biết gì về sinh hoạt Cộng đồng trong nhiều năm qua.

Cái gì ông Ái cũng cãi, cũng nói mình sẽ thắng với các thân chủ.

Nhưng trong vụ này, rõ ràng là phe kiện đã thua thảm bại bởi ngay từ gốc rễ của vấn đề, nó chỉ là vụ kiện của những kẻ CHỈ VÌ THÙ RIÊNG nên đã cố tình bôi mặt để phá nát Cộng đồng.

Đã thế, giờ này bọn chúng còn đang hí hửng về chuyện chia tiền của những người đóng góp. Đúng là bọn lường gạt!

-TRẦN MINH BẠCH

↓ Coi đầy đủ chi tiết & ▼ hình ảnh tại Facebook ↓

https://www.facebook.com/people/Mai-H%25C6%25B0%25C6%25A1ng-Xu%25C3%25A2n/pfbid02qu1r4bno5Myb21YnbSqwMNQdX1yhWciMDWv7SYeLuefvQyso5n67Dyh9Pa76r1E6l/

 * CHUYỆN KỂ VỀ VƯỢT BIÊN NHIỀU ĐAU KHỔ ĐỂ TÌM TỰ DO TẠI VIETNAMESE MUSEUM:-(👇

👉 https://www.youtube.com/vietnamesemuseum/videos 👈

👋👋 Cám ơn Quý Vị đến với Tin tức Trung Thực Blogspot. 🙏🙏 Cầu chúc Quý Vị dồi dào sức khỏe 🙏🙏

▼ * Nhấn chữ Older Posts để xem các bài đã đăng trước & Nhấn chữ Home trở về bài mới!

Henry Kissinger trong mắt học giả Mỹ và cựu quan chức Việt Nam Cộng Hoà.

* Quý Vị thích xem tin tức Cộng Đồng Video - Hồi ký 👇▼ xin hãy nhấn 2 hàng chữ màu đỏ ►👉   http://www.khangsydney.blogspot.com.au/ http://www.khanghuong.blogspot.com.au/ 👆 Xin Quý Vị hãy nhấn chữ màu đỏ trên👆 * Quý Vị thích xem:👆Tin tức khắp nơi - Thông Báo Cộng Đồng - Sinh hoạt của Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn VC - Video & Hồi Ký xin hãy nhấn 2 hàng chữ màu đỏ ở trên ↑ 👆

👇📣▼Henry Kissinger trong mắt học giả Mỹ và cựu quan chức Việt Nam Cộng Hoà.▼ 📣👇

Henry Kissinger trong mắt học giả Mỹ và cựu quan chức Việt Nam Cộng Hoà.

Giáo sư Larry Berman nói người miền Nam hoàn toàn có lý do để ‘cảm thấy cay đắng về sự dối trá của Kissinger’ trong các cuộc thương thuyết với Hà nội; và, nếu phải viết một câu lên mộ chí của Kissinger, thì câu đó nên là: “Một nhân vật đáng gờm nhưng gây tranh cãi, quan trọng nhưng dối trá.”

Một chuyên gia về chính trị và chính sách đối ngoại từng nghiên cứu về các nhiệm kỳ Tổng thống Mỹ, cũng là một chuyên gia về chiến tranh Việt Nam, Tiến sĩ Larry Berman, từng nhận định về vai trò của Henry Kissinger trong lịch sử:

“Tiến sĩ Kissinger là nhân vật lịch sử đáng kể, quan trọng nhưng gây nhiều tranh cãi. Ông từng là một Ngoại trưởng đầy quyền lực, có rất nhiều ảnh hưởng dưới thời Tổng thống Nixon. Trong những năm đầu của nhiệm kỳ Tổng thống Nixon, Kissinger là Cố vấn An ninh Quốc gia có thế lực và trước đó ông đóng một vai trò thiết yếu trong giai đoạn chuyển tiếp quyền lực giữa Tổng thống Johnson và Tổng Thống Nixon.”

Sau khi Tổng Thống Nixon từ chức, Kissinger vẫn duy trì được uy tín trong tư cách là một nhà tư tưởng, một nhà diễn thuyết, một chính khách lão thành được nhiều đời Tổng thống Mỹ tham khảo ý kiến và xin cố vấn về một loạt vấn đề liên quan tới chính sách đối ngoại và quan hệ quốc tế.

Có nhiều tranh cãi về vai trò lịch sử của Tiến sĩ Kissigner trong chiến tranh Việt Nam. Nhiều người ủng hộ Việt Nam Cộng Hoà quy lỗi cho Kissinger là đã tiếp tay với cộng sản miền Bắc để thôn tính miền Nam đưa tới sự cáo chung của chế độ Việt Nam Cộng Hoà. Tiến sĩ Larry Berman nói ông Kissinger đã không chấm dứt chiến tranh Việt Nam, điều mà ông ta làm là ‘chấm dứt sự can dự của Mỹ trong chiến tranh Việt Nam’.

“Đây có thể là một trong những vai trò gây nhiều tranh cãi nhất. Tôi nghĩ các tài liệu lịch sử đã chứng minh việc này. Đó là cá nhân ông Kissinger phải chịu trách nhiệm đã đánh lạc hướng miền Nam Việt Nam rồi nuốt lời hứa với Tổng thống Thiệu, ông ấy quan tâm hơn tới việc thương thuyết với Lê Đức Thọ của miền Bắc hơn là ông Thiệu, và giải pháp mà ông ta thương lượng bí mật với miền Bắc mà không hề tham khảo ý kiến của đồng minh Việt Nam, về cơ bản, là một ‘hiệp định tự sát’ đối với quốc gia trước đây được gọi là Nam Việt Nam.”

Tổng thống Thiệu đã vô cùng giận dữ khi rốt cuộc phát hiện ra những nhượng bộ hết sức vô lý của Kissinger, kể cả rút quân đội Mỹ ra khỏi Việt Nam trong khi chấp nhận cho Hà nội duy trì các lực lượng của họ ở miền Nam. Và sau khi sự đã rồi, Kissinger tìm đủ mọi cách để tăng sức ép buộc Tổng thống Thiệu ký hiệp định để giữ những cam kết đã hứa với Lê Đức Thọ.

Tiến sĩ Berman, từng nói trong cuộc phỏng vấn trước đây với VOA: “Ông Thiệu giận tới mức đòi Nixon phải cung cấp thư từ và tài liệu mật khác, bảo đảm máy bay ném bom B 52 của Mỹ sẽ quay trở lại, nếu và khi nào hiệp định bị vi phạm, điều mà cả ông Nixon lẫn ông Kissinger đều tin sẽ xảy ra.

Thế nhưng vụ tai tiếng Watergate đã làm hỏng kế hoạch đó, tới khi chuyện xảy ra, đồng minh nuốt lời hứa trên giấy trắng mực đen, và không có máy bay B 52 nào trở lại Việt Nam.”

Thế mà nhờ những cuộc “đi đêm” đó, Hàn Lâm viện Thụy Điển đã chọn hai ông Kissinger và Lê Đức Thọ cho Giải Nobel Hòa Bình. Kissinger nhận giải nhưng đối tác Lê Đức Thọ từ chối, viện lý do “Hòa bình vẫn chưa đến với Việt Nam.”

Trả lời câu hỏi của VOA Tiếng Việt, nhìn lại, liệu hai ông Lê Đức Thọ và Kissinger có xứng đáng được vinh danh với Giải Nobel Hòa Bình, Giáo sư Berman nói trên thực tế “không một phút giây hòa bình nào đến với Việt Nam sau khi đạt được hiệp định.”

“Tôi không tin là hai ông xứng đáng nhận Giải Nobel. Có thể nói sự mỉa mai đã lên đến tột cùng nếu hai ông cùng nhận Giải Nobel. Nhưng rốt cuộc chỉ có ông Kissinger đồng ý nhận giải.”

Về quan điểm và phần trách nhiệm của Tổng Thống Nixon trong những quyết định liên quan tới Việt Nam dẫn tới sự sụp đổ của chế độ miền Nam, so với vai trò của ông Kissinger, Tiến sĩ Larry Berman nói theo ông, có sự khác biệt lớn giữa Tổng Thống Nixon và Tiến sĩ Kissinger:

“Tôi tin rằng Kissinger không quan tâm, ông ấy chỉ muốn có một khoảng cách thời gian tương đối từ lúc ký hiệp định tới lúc miền Nam sụp đổ, đủ để người ta không quy lỗi cho ông, theo lối ‘miễn là Nam Việt Nam sụp đổ nhưng không quá gần lúc mà tôi ký hiệp định, thì không ai có thể đổ lỗi cho tôi’.”

Nixon thì khác, Tiến sĩ Berman tin rằng nếu không có vụ tai tiếng Watergate, Tổng Thống Nixon chắc chắn đã giữ lời hứa với Tổng thống Thiệu:

“Không có cách nào ông Nixon lại để sử sách ghi chép rằng miền Nam Việt Nam đã cáo chung dưới quyền ông, trong nhiệm kỳ Tổng thống của ông. Cho nên tôi tin rằng Nixon đã giữ những cam kết của ông. Về phần Kissinger thì cố thuyết phục ông Nixon rằng không cần làm như thế, chúng ta đã làm đủ rồi.”

Trong cuốn “No Peace, No Honor” - “Không Hòa bình, Chẳng Danh dự”, Tiến sĩ Larry Berman nói đây là lần đầu tiên trong lịch sử Hiệp Chủng quốc Hoa Kỳ, người Mỹ để cho một đồng minh của mình cạn súng đạn trong lúc đang phải tự bảo vệ lấy mình.

Trong một cuộc phỏng vấn dành cho VOA Tiếng Việt trước đây, ông Hoàng Đức Nhã, Bí Thư Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, bày tỏ sự phẫn nộ của ông về vai trò và những lời lẽ bất nhã của ông Kissinger về ông và Tổng thống Thiệu, khi lãnh đạo miền Nam kháng cự áp lực của Kissinger ép Tổng thống Thiệu ký một hiệp định bất lợi cho miền Nam Việt Nam.

Giáo sư Larry Berman, tác giả cuốn “The Perfect Spy – Điệp viên hoàn hảo” về Phạm Xuân Ẩn, xác nhận tin này:

“Sau lưng họ, Henry Kissinger nói xấu về Tổng thống Thiệu và ông Nhã và trong nhiều tài liệu được giải mật, chúng ta có thể tự kiểm chứng trên mạng bằng cách truy cập các tài liệu nay được phổ biến, trong đó có một câu mà tôi nhớ, khi ông Kissinger thừa nhận ông đã giữ Tổng thống Thiệu và các quan chức Việt Nam Cộng Hoà trong thế ‘cóc ngồi đáy giếng’ nhìn lên chỉ thấy bóng tối trong khi ông ta thương lượng về tương lai của Nam Việt Nam với Lê Đức Thọ. Thế cho nên tôi hoàn toàn đồng ý với ông Hoàng Đức Nhã về nhận định đó.”

Nhận xét về Tiến sĩ Kissinger, một nhân chứng khác thời ấy, ông Bùi Diễm, cựu Đại sứ Việt Nam Cộng Hoà tại Hoa Kỳ, lúc sinh thời từng nói với VOA:

“Đứng về phương diện ngoại giao thì Kissinger có rất nhiều ý kiến gọi là dàn xếp trên chính trường quốc tế, nhưng trường hợp ông ấy đối xử với Việt Nam thì tôi phải thành thực nói rằng ông ấy không lý gì tới số phận của người dân Việt Nam, và cái đó là một điều mà tôi vẫn cho rằng ông ấy thiếu sót lớn trong việc điều khiển ngành ngoại giao Hoa Kỳ.”

Trong cuộc phỏng vấn dành cho VOA Tiếng Việt trước đây, ông Bùi Diễm từng nói Kissinger là người có những định kiến về vấn đề ngoại giao, và nhiều năm trước Hiệp định Paris, ông đã viết một bài báo về tương lai của Việt Nam qua một cuộc điều đình. Khi có cơ hội tham gia chính phủ Tổng thống Nixon sau này, Kissinger đã ‘đi đêm với những người cộng sản’ bất chấp sự sống còn của đồng minh.

Và rằng: “Điều đình lớn trên chính trường quốc tế mà chỉ nghĩ đến làm thăng bằng cán cân trên thế giới mà không nghĩ đến quyền lợi, sự sống còn của những dân tộc mà Hoa Kỳ đã hứa giúp đỡ, thì đó là điều mà người Việt Nam và các nước nhỏ khác cũng phải nghĩ đến khi giao thiệp, trông chờ vào người Mỹ.”

Trong một cuộc phỏng vấn trước đây dành cho VOA về đề tài 30/4, ông Hoàng Đức Nhã, từng là Bí Thư của Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu và là Tổng Trưởng Dân Vận - Chiêu Hồi từ 1973, nhận xét như sau về vai trò của Tiến sĩ Kissinger:

“Vai trò của ông Kissinger trong vấn đề đem đến hòa bình thì dĩ nhiên là … một vết nhơ trong bang giao giữa hai quốc gia Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng Hoà.”

Giáo sư Larry Berman nói người miền Nam hoàn toàn có lý do để ‘cảm thấy cay đắng về sự dối trá của Tiến sĩ Henry Kissinger’ trong các cuộc thương thuyết với Hà nội.

Và ông kết luận, nếu phải viết một câu lên mộ chí của Kissinger, thì câu đó nên là: “Một nhân vật đáng gờm nhưng gây tranh cãi, quan trọng nhưng dối trá.”

↓ Coi đầy đủ chi tiết ▼

https://www.voatiengviet.com/a/henry-kissinger-trong-mat-hoc-gia-my-va-cuu-quan-chuc-viet-nam-cong-hoa-/7378151.html

 * CHUYỆN KỂ VỀ VƯỢT BIÊN NHIỀU ĐAU KHỔ ĐỂ TÌM TỰ DO TẠI VIETNAMESE MUSEUM:-(👇

👉 https://www.youtube.com/vietnamesemuseum/videos 👈

👋👋 Cám ơn Quý Vị đến với Tin tức Trung Thực Blogspot. 🙏🙏 Cầu chúc Quý Vị dồi dào sức khỏe 🙏🙏

▼ * Nhấn chữ Older Posts để xem các bài đã đăng trước & Nhấn chữ Home trở về bài mới!